Ухвала

від 13.08.2010 по справі 2а-28611/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в поновленні с троку на апеляційне оскаржен ня та залишення без розгляду апеляційної скарги

13 серпня 2010 року спра ва №2а-28611/09/1270

Приміщення суду за адрес ою: м. Донецьк бульвар Шевчен ка, 26

Колегія суддів Донецьк ого апеляційного адміністра тивного суду у складі:

головуючого судді Жаб отинської С.В.,

суддів Ара бей Т.Г., Міронової Г.М.,

розглянувши в порядку пись мового провадження в відкрит ому судовому засіданні заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Ма лого спільного підприємства «Цефея», на постанову Луганс ького окружного адміністрат ивного суду від 08 лютого 2010 рок у у справі 2а-28611/09/1270 за позовом Ленінської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Луганську до Малого спіл ьного підприємства «Цефея»п ро припинення юридичної особ и, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Ленінська МДПІ у м. Луганську звернулас я до Луганського окружного а дміністративного суду з позо вом до Малого спільного підп риємства «Цефея» про припине ння юридичної особи.

8 лютого 2010 року, Луганський о кружний адміністративний су д своєю постановою у справі № 2а-28611/09/1270 позовні вимоги Ленін ської міжрайонної державн ої податкової інспекції у м. Л уганську до малого спільного підприємства «Цефея»про при пинення юридичної особи задо вольнив повністю та припинив юридичну особу-відповідача - Мале спільне підприємство «Цефея» - ід. код 13392183, зареєстро ваного управлінням державно ї реєстрації та міського реє стру у виконавчому комітеті Ленінської районної ради народних депутатів у м. Луган ську 12 квітня 1994 року, місцезна ходження: 91000, м. Луганськ, ква ртал Шевченка, буд 44, кв. 56.

30.03.2010 р. відповідач звернувся до Луганського окружного ад міністративного суду із заяв ою про перегляд постанови су ду від 08.02.2010 р. за нововиявленим и обставинами.

Ухвалою Луганського окруж ного адміністративного суду від 29.06.2010 р. заяву про перегляд с прави за нововиявленими обст авинами залишено без задовол ення.

Із вищенаведеного суд апел яційної інстанції робить вис новок, що про наявність поста нови від 08.02.2010 р. апелянт знав в б ерезні 2010 р., у зв' язку із чим з вернувся із заявою про перег ляд рішення за нововияленими обставинами.

7 червня 2010 р. Мале спільне під приємство «Цефея»звернулос я із апеляційною скаргою на п останову Луганський окружни й адміністративний суд.

Частина 2 ст. 49 Кодексу адм іністративного судочинства України визначає головний о бов' язок усіх осіб, які беру ть участь у справі, це - обов' язок добросовісного користу вання належними їм процесуал ьними правами і неухильного виконання процесуальних обо в' язків.

Колегія суддів зазначає, що позивачу було відомо про пос танову суду від 08.02.2010 р. з 18.03.2010 р.(зг ідно ви. кореспонденції № 3 від 18.03.2010р. а. с. 28) проте він не скорис тався своїми процесуальними правами щоб вчасно оскаржит и постанову з якою він не згод ен.

На підставі викладеного ко легія суддів вважає, що скарж ником не наведено поважних п ричин пропущення строку на о скарження постанови суду пер шої інстанції, у зв' язку з чи м, відсутні підстави для поно влення строку.

Відповідно до частини 4 стат ті 186 Кодексу адміністративно го судочинства України апеля ційна скарга, подана, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шаються без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, колегія с уддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви про п оновлення строку на апеляцій не оскарження Малому спільно му підприємству «Цефея», на п останову Луганського окружн ого адміністративного суду в ід 08 лютого 2010 року у справі 2а-28611 /09/1270 за позовом Ленінської міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Лугансь ку до Малого спільного підпр иємства «Цефея»про припинен ня юридичної особи - відмовит и.

Апеляційну скаргу Малого с пільного підприємства «Цефе я»- залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної і нстанції за наслідками перег ляду в порядку письмового пр овадження набирає законної с или через п'ять днів після нап равлення її копій особам, які беруть участь у справі, та мож е бути оскаржена до Вищого ад міністративного суду Україн и протягом двадцяти днів з дн я набрання нею законної сили .

Колегія суддів: Жаботин ська С.В. Арабей Т.Г. Міронова Г .М.