Ухвала

від 19.10.2010 по справі 2-а-2985/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-2985/08 Головуючий у 1-й інс танції: Кашпур О.В.

Суддя-доповідач: Літвін а Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

"19" жовтня 2010 р. м. Київ

Київський апеляці йний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М .,

Суддів: Хрімлі О.Г .,

Борисюк Л.П.

при секретарі: Соловіць кій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за а пеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Чернігівсько го окружного адміністративн ого суду від 01 жовтня 2008 року у с праві за позовом Ніжинського міськрайонного центру зайн ятості до ОСОБА_3 про стяг нення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2008 року позива ч звернувся до суду з адмініс тративним позовом до ОСОБА _3 про стягнення коштів, вип лачених як допомога по безро біттю в сумі 10 792, 02 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративног о суду від 01 жовтня 2008 року позо в було задоволено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач - ОС ОБА_3 звернувся з апеляційн ою скаргою, в якій просить ска сувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове р ішення, яким в задоволенні по зову відмовити в повному обс язі.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши матеріали сп рави та доводи апеляційної с карги, колегія суддів вважає , що апеляційна скарга не підл ягає задоволенню з таких під став.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, Ніжинськи м міськрайонним центром зай нятості відповідачу ОСОБА _3 було надано статус безроб ітного та з 05 червня 2007 року при значено виплату допомоги по безробіттю.

Однак, проведеною Ніжинськ им міськрайонним центром за йнятості перевіркою додержа ння вимог Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування н а випадок безробіття»встано влено, що на день надання відп овідачу статусу та виплати д опомоги він проходив навчанн я та отримував стипендію в Уч илищі професійної підготовк и працівників міліції УМВС У країни в Сумській області, а с аме з 30 липня 2007 року по 07 грудня 2007 року

Задовольняючи адміністрат ивний позов, суд першої інста нції виходив з того, що, зверта ючись до районного центру за йнятості з заявою про наданн я статусу безробітного, відп овідачем було надано неправд иві відомості щодо обставин, які впливають на умови випла ти матеріального забезпечен ня у зв»язку з наданням стату су безробітного.

Відповідно до Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття»п раво на матеріальне забезпе чення на випадок безробіття та надання соціальних послуг мають застраховані та незас траховані особи - військово службовці звільнені у зв' яз ку із скороченням чисельност і штату без права на пенсію, в т.ч. особи, які вперше шукають роботу та інші не застрахова ні особи, у разі їх реєстрації в установленому законом пор ядку як безробітних.

Згідно п. п. «б»п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість насе лення»до зайнятого населенн я належать та не можуть бути б езробітними і отримувати до помогу по безробіттю громадя ни, які проходять професійну підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації з відривом від виробництва; на вчаються в денних загальноос вітніх школах і вищих навчал ьних закладах;

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я»- безробітними визнаються працездатні громадяни, які ч ерез відсутність роботи не м ають заробітку або інших, пер едбачених законодавством до ходів і зареєстровані у держ авній службі зайнятості як т акі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підх одящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, я кі не досягли пенсійного вік у, не працюють та зареєстрова ні як такі, що шукають роботу.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 ст. 31 Зак ону - виплата допомоги по безр обіттю припиняється у разі п ризначення виплати на підста ві документів, що містять неп равдиві відомості.

Сума вартості матеріально го забезпечення та соціальни х послуг, наданих застрахова ній особі внаслідок зловжива ння або невиконання нею свої х обов' язків, стягується з ц ієї особи в судовому порядку відповідно до п. 6.14 Порядку над ання допомоги по безробіттю, у томи числі одноразової її в иплати для організації безро бітними підприємницької дія льності, затвердженого наказ ом Міністерства праці та соц іальної політики України від 20 листопада 2000 року № 307.

Отже, суд першої інстанції з ' ясував всі обставини по сп раві та дійшов правильного в исновку, що позовні вимоги пр о стягнення коштів виплачени х як допомога по безробіттю о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Відповідно до ст. 200 КАС Украї ни - суд апеляційної інстанці ї залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщ о визнає, що суд першої інстан ції правильно встановив обст авини справи та ухвалив судо ве рішення з додержанням нор м матеріального і процесуаль ного права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 21 2, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу О СОБА_3 - залишити без задов олення, а постанову Чернігів ського окружного адміністра тивного суду від 01 жовтня 2008 ро ку - без змін.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення т а може бути оскаржена протяг ом двадцяти днів з дня склада ння в повному обсязі, тобто з 2 6 жовтня 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосере дньо до Вищого адміністратив ного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виг отовлений 25 жовтня 2010 року