Ухвала

від 11.04.2024 по справі 908/498/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/13/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2024 Справа № 908/498/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., за участю секретаря судового засідання Даниленко В.С., розглянувши матеріали справи №908/498/24 за завою

боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

боржник не з`явився

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення п.3,4 ч.2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник зазначає, що має заборгованість за рішенням суду, яку немає можливості погасити не інакше як через застосування процедур банкрутства у порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Заява ОСОБА_1 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме, арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича /свідоцтво № 461 від 07.03.2013 року, адреса: 02105, м.Київ, а/с 77/ до якої додано угоду про надання послуг арбітражного керуючого від 12.01.2024.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 04.03.2024 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , справі присвоєний номер провадження 14/13/24, підготовче засідання суду призначено на 19.03.2024, зобов`язано боржника виконати певні дії.

Відповідно до ухвали суду від 18.03.2024 задоволено заяву представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ОСОБА_2 дозволено брати участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Від ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» до суду надійшли письмові поясненню (вх.№5818/08-08/24 від 13.03.2024, вх.. № 766/08-08/24 від 08.04.2024), якими повідомлено про кредиторські вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 866 442,22 грн. та підстави їх виникнення. ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» набуло право вимоги до боржника за кредитним договором № 16-6514-127К від 19.12.20227 на підставі договорів про відступлення права вимоги від 09.10.2020. До пояснень долучено копію договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2020, копію договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави від 09.10.2020, реєстр кредитних договорів, права за якими відступаються, та боржників за такими договорами, реєстр договорів поруки, права вимоги за якими відступаються, та поручителів за такими договорами, копія акту приймання та передачі до договору про відступлення права вимоги, довідка про розрахунок заборгованості, копія кредитного договору від 19.12.2007.

Також представником ОСОБА_1 додатково подано суду копії документів: посвідчення учасника бойових дій, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо доходу боржника, листа Хортицького ВДВС від 01.04.2024, довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, іпотечного договору від 19.12.2007, відомостей з Державного реєстру щодо доходу боржника, декларацій за 2023рік, витягів з Державного реєстру речових прав, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, кредитного договору № 16-6514-127К від 19.12.2007, інформації про виконавче провадження, рішення Запорізького районного суду Запорізької області у справі №2-1077 від 06.07.2010.

Від Хортицкього ВДВС у м.Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 02.04.2024 надійшов лист з інформацією про виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 19.03.2024 представник боржника надав пояснення по суті заяви, повідомив, що ОСОБА_1 не має можливості особисто бути присутній в судових засіданнях в зв`язку з перебуванням на військовій службі Збройних Сил України.

Відповідно до ухвали суду від 19.03.2024 розгляд справи було відкладено до 09.04.2024, в якому оголошено перерву до 11.04.2024, 09-40 год.

В зв`язку нестабільним інтернет-зв`язком, представник боржника не приєднався до судового засідання в режимі відео конференції 11.04.2024, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за наявними матеріалами.

Вивчивши надані документи, заслухавши представника боржника, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

19.12.2007 ОСОБА_1 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено кредитний договір № 16-6514-127К, сума кредиту 300 000грн., процентна ставка -16,5% річних, строк договору - до 19.12.2027. 19.12.2007 між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 16-6514-127П, відповідно до умов якого поручитель зобов`язався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором. Разом з тим, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_1 19.12.2007 укладено іпотечний договір № 16-6514-127І, за яким ОСОБА_1 передав в іпотеку іпотекодержателю земельну ділянку площею 0,20га, розташовану: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 2322184901:04:001:0338 та земельну ділянку площею 0,20 га розташовану: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 2322184901:04:001:0330.

Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.07.2010 у справі № 2-1077 з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 592 159,45 грн., з яких 296 250,00 грн. заборгованість за кредитом, 101 507,73 грн. непогашені проценти, 194 401,72 грн. непогашена пеня по процентам та кредиту, а також. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 16-6514-127І від 19.12.2007, а саме на земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану в АДРЕСА_3 , якій присвоєно кадастровий номер 2322184901:04:001:0338, цільове призначення-будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану в АДРЕСА_3 , якій присвоєно кадастровий номер2322184901:04:001:0330, цільове призначення-будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які будуть реалізовані шляхом проведення публічних торгів в рахунок стягнутої суми боргу.

09.10.2020 між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» укладено Договір про відступлення прав вимоги відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-09-03-000024-b від 14.09.2020.

Відповідно до реєстру кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» отримало право вимоги за договором №16-6514-127К від 19.12.2007, за яким боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру договорів поруки, права вимоги за якими відступаються та поручителів за такими договорами, ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» отримало право вимоги за договором №16-6514-127П від 19.12.2007, за яким поручителем є ОСОБА_3

09.10.2020 між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» укладено Договір про відступлення прав вимог за договорами іпотеки та застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстровано в Реєстрі за № 1262.

Відповідно до реєстру договорів іпотеки/застави, права вимоги за якими відступаються та іпотекодавців/заставодавців за такими договорами, ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» отримало право вимоги за договором №16-6514-127І від 19.12.2007, за яким іпотекодавцем/заставодавцем є ОСОБА_1 .

Згідно з ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08.02.2021 у справі № 2-1077/10 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», ЄДРПОУ 09807856 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», ЄДРПОУ 40001502 у виконавчих листах №2-1077/2010 у виконавчих провадженнях № 51944012, №47681883 щодо виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.07.2010 у справі №2-1077 за 2010 рік.

Відповідно довідки Хортицького ВДВС у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вих. № 51001 від 02.04.2024 у відділі перебуває відкрите зведене виконавче провадження № 74615147, до складу якого входить:

- ВП 665319661 з примусового виконання листа № 2-1077/10 від 02.08.2010 виданого Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» заборгованості в розмірі 592 159,45 грн. 16.08.2021 державним виконавцем Галь М.І. винесено постанову про відкриття провадження № 66531661 з примусового виконання зазначеного виконавчого документа, 11.08.2022 державний виконавцем Фуклєвою І.Ф. винесено постанову про арешт коштів боржника.12.08.2022 держаним виконавцем Фуклєвою І.Ф. винесено постанову про зняття арешту.

-ВП 66531807 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1077/10 від 02.08.2020 Запорізьким районним судом Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №16-614-1471 від 19.12.2007, а саме на земельну ділянку площею 0,20га розташовану в АДРЕСА_3 , якій присвоєно кадастровий номер 2322184901:04:001:0338, цільове призначення-будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану в АДРЕСА_3 , якій присвоєно кадастровий номер 2322184901:04:001:0330, цільове призначення-будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які будуть реалізовані шляхом проведення публічних торгів в рахунок стягнутої суми боргу. 16.08.2021 державним виконавцем Галь М.І. винесено постанову про відкриття провадження №66531807 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.12.11.2021 державним виконавцем Галь М.І. винесено постанову про опис та арешт майна боржника, а саме вищевказаних земельних ділянок. Також в матеріалах виконавчого провадження наявна угода про погодження вартості майна, сторони погоди вартість предмету іпотеки - по 125 000 грн кожна земельна ділянка. На час наданні інформації земельні ділянки не реалізовані, виконавче провадження не завершене.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 05.02.2024 року, номер інформаційної довідки № 364583480, заявнику на праві власності дві земельні ділянки розташовані в АДРЕСА_3 : площею 0,20га, кадастровий номер 2322184901:04:001:0338, цільове призначення-будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,20 га, кадастровий номер 2322184901:04:001:0330, цільове призначення-будівництво та обслуговування жилого будинку. Вартість кожної земельної ділянки, відповідно до довідки про оцінку від 10.02.2024 по 107 452,38 грн.

ОСОБА_1 не володіє на праві власності житловим будинками, квартирами, садовими будинками, гаражами, іншим нерухомим майном, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта

ОСОБА_1 не є власником транспортних засобів станом на 05.02.2024, що підтверджено електронним доказом з електронного кабінету боржника, з профілю на сайті МВС http://e-driver.mvs.gov.ua .

Боржник не володіє на праві власності жодними цінними паперами та не має вкладів у банках.

ОСОБА_1 станом на 26.01.2024 має відкриті рахунки у АТ КБ ПриватБанк: картка універсальна, кредитний ліміт 125 000 грн, сума залишку 125 000 грн; картка для виплат, сума залишку - 225 767,65 грн.

Також, боржник повідомляє, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, нею не вчинялись.

Заявник не зареєстрований як ФОП, докази надані до заяви.

ОСОБА_1 працевлаштований у Комунальному некомерційному підприємстві «Міська дитяча лікарні №5» Запорізької міської ради, слюсарем з ремонту колісних транспортних засобів автотранспортної служби. Відповідно до наказу № 359крт увільнений від роботи під час мобілізації з 25.02.2022, у зв`язку з зарахуванням на посаду начальника групи штабних машин із збереженням посади та середнього заробітку.

На теперішній час ОСОБА_1 перебуває на службі у складі ЗСУ з безпосередньою участю у заходах для забезпечення оборони України, захисті безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що підтверджено довідкою Військової частини № НОМЕР_2 Міністерства оборони України № 22 від 10.03.2024.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 05.02.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 05.02.2024 підтверджено суми нарахованого ОСОБА_1 доходу в період з першого кварталу 2021 по перший квартал 2024 року Так, в період з січень 2023 - вересень 2023 загальна сума нарахувань склала 894808,9 грн, липень 2023- грудень 2023- 411335,55 грн.

Більша частина отриманого доходу витрачається боржником на придбання матеріалів військового призначення.

ОСОБА_1 тривалий час не здійснює погашення заборгованості в зв`язку з відсутністю такої фінансової можливості, на що зокрема впливає погіршення економічної ситуації в країні, щомісячна девальвація національної валюти, збільшення інфляції, воєнна агресія проти України.

Членом сім`ї боржника є дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 , шлюб зареєстровано 27.05.2022.

Згідно поданих декларацій за період 2021 - 2023 роки боржник та члени його сім`ї отримували дохід виключно від заробітної плати, зокрема за 2023 рік -1039481грн.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав, неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі перед кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Зазначається, що конструкція ст.115 КУзПБ доводить до висновку, що перелік визначених цією нормою підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним і право боржника звернутися до суду із заявою про відкриття у справі про неплатоспроможність не узалежнюється від наявності у сукупності всіх трьох підстав.

Обставини, що слугують підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, визначені у ч.4 ст.119 КУзПБ, якою унормовано, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Обставин, визначених ч.4 ст.119 КУзПБ підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника, суд не встановив.

Натомість, як слідує з матеріалів заяви ОСОБА_1 та пояснень його представника розрахунки з кредитором та погашення простроченої заборгованості є утрудненими.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на приведені обставини щодо Боржника, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність нормативно визначених підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які передбачені ст.115 КУзПБ.

Слід відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Боржника ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів Боржника, поряд з цим вирішити інші процесуальні та процедурні питання у відповідності до вимог ч.5 ст.119 КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Біленка Р.І, заява якого надана одночасно із заявою про відкриття провадження у справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Біленка Р.І., суд встановив, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №461 від 07.03.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Біленка Р. І. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає його керуючим реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/498/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

4. Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво № 461 від 07.03.2013 року, адреса: 02105, м. Київ, а/с 77).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.05.2024 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Попереднє засідання суду призначити 11.06.2024 о/об 11-20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.07.2024 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Біленка Р.І. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у термін до 07.06.2024.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 державного кордону за останні три роки.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Хортицькому ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), органу з питань банкрутства, Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, ТОВ ОЛКОМ-ЛІЗИНГ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її постановлення, відповідно до ч. 8 ст. 119 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.04.2024.

Суддя Л.М. Сушко