Ухвала

від 17.04.2024 по справі 908/1096/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2024 Справа № 908/1096/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (вул. Космонавтів, 39, м. Дружківка, Краматорський район, Донецька область, 84207, ідентифікаційний код юридичної особи 03337119)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Будпромінвест» (вул. Базарна, буд. 13, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код юридичної особи 39188922)

про стягнення 196 471 грн 65 коп.

УСТАНОВИВ:

12.04.2024 Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» сформувало в системі «Електронний суд заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Будпромінвест» 137 709 грн 91 коп. основного боргу за виконані роботи, 9 946 грн 22 коп. 3 % річних, 48 815 грн 52 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.04.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1096/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позовні матеріали містять оригінал опису вкладення у цінний лист № 0503836589787, відповідно до якого на адресу відповідача надіслано позовну заяву з додатками на 4 арк., тоді як на адресу суду надіслано 41 додаток.

Отже, з наданого опису не можливо встановити, які саме документи були надіслані відповідачу.

Заявнику необхідно надати опис вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Будпромінвест» в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів, які також надіслані на адресу суду та якій зазначені у додатках до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» залишити без руху.

2.Надати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго»

строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом:

- надання опису вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Будпромінвест» в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів, які також надіслані на адресу суду та якій зазначені у додатках до позовної заяви.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

4. Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2024.

Суддя С.С. Дроздова