Ухвала

від 15.04.2024 по справі 910/2947/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/2947/24

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

у справі № 910/2947/24

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона

до Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство"

про стягнення 80 464,38 грн,

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсона звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" про стягнення 80464,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором №555 про надання послуг з розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 11.04.2019, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 29800,64 грн, за прострочення сплати якої додатково нараховані 3% річних у розмірі 3405,00 грн, інфляційні втрати - 15 449,33 грн та пеня в розмірі 31810,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2947/24 та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

11.04.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до п. 6 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ № 1051 від 17.10.2012, до повноважень державних кадастрових реєстраторів Держгеокадастру та його територіальних органів окрім іншого належать здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації; формування поземельних книг на земельні ділянки, внесення записів до них, забезпечення їх зберігання; присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам; проведення перевірки відповідності поданих документів вимогам законодавства.

Відповідно до п. 29 Порядку, державний кадастровий реєстратор виконує одну з таких дій: здійснює державну реєстрацію земельної ділянки: - за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру присвоює кадастровий номер земельній ділянці.

Таким чином, для можливості отримання пояснень по суті господарської справи №910/2947/24 для з`ясування щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці - орієнтованою площею 201,01 га під розміщення військово-морських полігонів, розташованих на території Олександрівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, та представлення виконаного проекту землеустрою до територіального органа Держгеокадастру необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, суд відзначає наступне.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, з положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є та обставина, що рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін. Така особа має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи предмет і підстави, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні поданого клопотання, оскільки фактично підставою для залучення третьої особи позивачем вказано щодо необхідності отримати пояснення від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відносно присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, що не свідчить про наявність юридичного інтересу у вказаної особи по даній справі.

При цьому, суд також звертає увагу, що у клопотанні не було зазначено на стороні якого учасника справи має бути залучена вказана юридична особи.

Керуючись ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі №910/2947/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов