Ухвала
від 17.04.2024 по справі 428/75/21
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 428/75/21

№ 1-кп/183/443/24

17 квітня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про витребування інформації у кримінальному провадженні № 1202130000000265 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В судове засідання свідки сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність витребування відомостей у Державної прикордонної служби України про перетин свідками:

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_11 .

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_13 .

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_14 .

Крім того, просив витребувати відомості з Міністерства соціальної політики України щодо перебування на обліку, як «внутрішньо-переміщеної особи» та фактичної адреси мешкання на підконтрольній органам Державної влади території України, стосовно вищевказаних свідків, мотивуючи сою позицію тим, що самостійно не може отримати зазначену інформацію.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне з метою встановлення місцезнаходження вищевказаних свідків витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про пересічення ними державного кордону України з іншими державами, та з Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку, як «внутрішньо переміщеної особи» та фактичної адреси мешкання на підконтрольній органам Державної влади території України вказаними свідками, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Як повідомив прокурор свідки обвинувачення зареєстровані на території Рубіжанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області, м. Личанська Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області, Сєвєродонецької міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області та Станично-Луганської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області.

Водночас, наразі на території України введено воєнний стан.

Відповідно до розділу II Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, Рубіжанська міська територіальна громада Сєвєродонецького району Луганської області тимчасово окупована з 13.05.2022 року, м. Лисичанськ Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області тимчасово окупований з 03.07.2022 року, Сєвєродонецька міська територіальна громада Сєвєродонецького району Луганської області тимчасово окупована з 25.06.2022 року та Станично-Луганська селищна територіальна громада Щастинського району Луганської області тимчасово окупована з 24.02.2022 року.

Таким чином, наразі місце перебування свідків обвинувачення з об`єктивних причин прокурору не відомо.

В разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 318КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В судове засіданні викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

В силу ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 472 від 25.06.2007 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 05.07.2007 року № 765/14032, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».

Постановою КабінетуМіністрів Українивід 01.10.2014року №509«Про обліквнутрішньо переміщенихосіб» затвердженоПорядокоформлення видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що прокурор позбавлений об`єктивної можливості забезпечити присутність усіх свідків сторони обвинувачення, без з`ясування їх актуального місця перебування і не має можливості отримати таку інформацію без рішення суду.

За таких обставин, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 162, 350 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.

Витребувати зГоловного центруобробки спеціальноїінформації Державноїприкордонної службиУкраїни ( АДРЕСА_15 )відомості проте,чи перетиналисвідки:

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, адреса мешкання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, адреса мешкання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, адреса мешкання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, адреса мешкання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, адреса мешкання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, адреса мешкання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, адреса мешкання: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, адреса мешкання: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України, адреса мешкання: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України, адреса мешкання: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянка України, адреса мешкання: АДРЕСА_11 .;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України, адреса мешкання: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянка України, адреса мешкання: АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянин України, адреса мешкання: АДРЕСА_14 , державний кордон України у період з 24 лютого 2022 по день надання відповіді, якщо перетинали, то коли і де, чи поверталися на територію України, із зазначенням дати в`їзду та виїзду.

Витребувати зМіністерства соціальноїполітики України( АДРЕСА_16 )відомості щодоперебування наобліку,як «внутрішньо-переміщеноїособи» їхфактичної адресимешкання напідконтрольній органамДержавної владитериторії Українищодо наступнихсвідків: