Ухвала
від 17.04.2024 по справі 953/21745/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/21745/21

Провадження № 1-кп/953/364/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Харків Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226130001320 від 03 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив призначити захисника у кримінальному провадженні для захисту його інтересів у судовому засіданні.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим за його проханням для участі у кримінальному провадженні. Суд зобов`язаний надати особі, яка тримається під вартою допомогу у встановленні зв`язку із захисником.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 тримається під вартою, а тому не може самостійно залучити захисника, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню та відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 КПК України залучає до участі у кримінальному провадженні захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 09 травня 2024 року оо 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено19.04.2024
Номер документу118420406
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —953/21745/21

Ухвала від 17.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 05.12.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 24.01.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 23.01.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 13.12.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 28.11.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 24.10.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 27.09.2022

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні