Ухвала

від 17.04.2024 по справі 382/197/24

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/197/24

Провадження № 2/382/285/24

УХВАЛА

17 квітня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

за участі:

представника позивача

в режимі відеоконференції Гапека Т.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , за якою просить визнати за нею право власності на 5/6 частки земельної ділянки з кадастровим номером 3225581400:03:004:0115 загальною площею 5,8646 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1401299232255 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 та спадкоємцем за заповітом є позивач її онука ОСОБА_2 . Позивачка звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадшину документи, які знаходяться у ОСОБА_3 , який є повнолітнім непрацездатним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та має право на 1/6 частку в порядку спадкування обов`язкової частки, що становить половину від части, яку б він спадкував, якби не було заповіту.

Від відповідача до суду відзиву на позовну заяву не надійшло. Представник третьої особи ТОВ «Агрофірма Яготинська» в судове засідання не з`явився направивши до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила призначити справу до судового розгляду. В підготовчому судовому засіданні представник відповідача зазначила, що позовні вимоги не визнаються відповідачем, оскільки він вважає, що частка в земельній ділянці позивачки має бути меншою ніж вона просить у позові. Крім того, представник відповідача просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197-200, 259-261, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 12.06.2024року о11год.30хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал) з повідомленням (викликом) учасників.

Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам, в тому числі третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Савчак