Ухвала

від 17.04.2024 по справі 360/302/24

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 квітня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/302/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Луганського обласного будинку дитини № 2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Луганського обласного будинку дитини № 2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, в якій позивач просить:

зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про померлу особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 156 від 15 травня 2018 року, складеного Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області;

зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 156 від 15 травня 2018 року, складеного Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, замінивши внесені відомості про батька згідно зі статтею 133 Сімейного кодексу України на відомості згідно зі статтею 135 Сімейного кодексу України», залишивши напис у графі «Батько» - « ОСОБА_2 » та після внесення змін до актового запису про народження видати нове свідоцтво про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Рубіжне, Луганської області, Україна.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року позовну заяву Луганського обласного будинку дитини № 2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху. Запропоновано представнику позивача протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України (привести вимоги у відповідність до вимог статті 5 КАС України; надати власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати висновок відповідача про відмову у внесенні змін до актового запису про народження дитини; навести обґрунтування щодо залучення Служби у справах дітей Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в якості третьої особи, зазначивши, на стороні позивача чи відповідача виступає вказана особа, а також яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки останнього, уточнивши позовні вимоги, згідно наведених висновків суду).

Згідно з інформацією з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху ч. 1 ст. 169 КАСУ" від 01 квітня 2024 року по справі №360/302/24 (суддя К.Є. Петросян) надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу Луганський обласний будинок дитини № 2. Документ в електронному вигляді доставлено до Електронного кабінету 01.04.24.

Отже, ухвалу суду від 01.04.2024 отримано позивачем 01.04.2024, проте станом на 17.04.2024 позивачем вимоги ухвали суду не виконано в повному обсязі, тобто не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктами 1, 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Суд наголошує, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Луганського обласного будинку дитини № 2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Копію ухвали та позов з додатками невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян