Ухвала
від 17.04.2024 по справі 520/2718/24
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

17 квітня 2024 року № 520/2718/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.,

за участі представників:

прокуратури - Сірик В.В.,

позивача - Скубак Н.В. ,

відповідача - Пуга О.Г.,

третьої особи - Горєлова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання Лозівської окружної прокуратури Харківської області про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації до Управління культури Лозівської міської ради Харківської області, третя особа - Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області (вул. Богданівська, буд. 17, м. Лозова,Лозівський район, Харківська область,64602) в інтересах держави в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61002), Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації (пл. Свободи, 5, Держпром 1-й під`їзд, 4 поверх, м. Харків, 61022) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління культури Лозівської міської ради Харківської області (вул. Свято-Миколаївська, буд. 4,м. Лозова,Харківська обл., Лозівський р-н,64602), третя особа - Міністерство культури та інформаційної політики України (вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління культури Лозівської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 22682325), яка полягає у не укладенні охоронного договору з Департаментом культури та туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації щодо об`єкта культурної спадщини - пам`ятки архітектури національного значення "Слобідська фортеця Української лінії", прийнятої на облік постановою Ради Міністрів УРСР від 24.08.1963 № 970, охоронний номер 1614, яка розташована на території Лозівської територіальної громади, на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768;

- зобов`язати Управління культури Лозівської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 22682325) укласти охоронний договір з Департаментом культури та туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації щодо об`єкта культурної спадщини - пам`ятки архітектури національного значення "Слобідська фортеця Української лінії", прийнятої на облік постановою Ради Міністрів УРСР від 24.08.1963 № 970, охоронний номер 1614, яка розташована на території Лозівської територіальної громади, на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768.

Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо заміни неналежного відповідача по справі - Управління культури Лозівської міської ради Харківської області, належним відповідачем: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради.

Розглянувши зазначене клопотання суд встановив, що розпорядженням Лозівського міського голови №266 від 10.07.2020 уповноважено начальника Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради укласти охоронні договори на пам`ятки культурної спадщини (її частини), які знаходяться на території Лозівської міської ОТГ.

Відповідно до пункту 2 Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768 власник пам`ятки чи її частини або уповноважений ним орган (особа) зобов`язаний не пізніше ніж через один місяць з моменту отримання пам`ятки чи її частини у власність або у користування укласти охоронний договір з відповідним органом охорони культурної спадщини.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства саме на Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради як на уповноважений власником орган покладено обов`язок укласти охоронний договір.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України, встановлено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно з ч. 7 ст. 48 КАС України, заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин, та оскільки позивач не заперечує щодо заміни неналежного відповідача у справі та прокурор самостійно ініціює таке питання, а також процесуальної можливості заміни неналежного відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав, для заміни неналежного відповідача - Управління культури Лозівської міської ради Харківської області на належного - Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради.

Керуючись ст.44, 47, 48, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Лозівської окружної прокуратури Харківської області - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 520/2718/24 з Управління культури Лозівської міської ради Харківської області на Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Козацька, 5, електронна пошта: uzhkgb@ukr.net, код ЄДРПОУ: 22682313).

3. Зобов`язати Лозівську окружну прокуратуру Харківської області не пізніше двох днів з дня проголошення вказаного судового рішення направити на адресу Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради копію позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення надати на адресу суду.

4. Повідомити Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради про можливість подати відзив на позовну заяву протягом двадцяти днів, з дати отримання копії позовної заяви.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Повна ухвала складена та проголошена у судовому засіданні 17.04.2024 року.

Суддя Бадюков Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено19.04.2024
Номер документу118429529
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —520/2718/24

Рішення від 11.09.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Рішення від 11.09.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 30.08.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 21.08.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 16.07.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 11.07.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 26.06.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 26.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 17.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні