Ухвала
від 17.04.2024 по справі 210/5751/23
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5751/23

Провадження № 2/210/317/24

У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання: Діденко Ю.В.,

розглянувши згідноз вимогамичастини 2ст.247ЦПК Україниу відкритомусудовому засіданнів залісуду впорядку загальногопозовного провадженняпозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Виконавчий комітетСаксаганської районноїу містіради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визначення місця проживання дітей із батьком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язанослужбу у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком ОСОБА_1 . (а.с.63-64).

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року відкладено підготовче судове засідання, залучено до розглядусправиІНФОРМАЦІЯ_2 у якості третьої особи (а.с.97-98).

В призначене підготовче засідання 17 квітня 2024 року сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання для отримання висновку органу опіки та піклування.

Представник відповідачав судовезасідання нез`явився,про часта місцерозгляду справиповідомлений належнимчином.Відзив на позовну заяву не надходив.

Представник третьої особи Виконавчий комітетСаксаганської районноїу містіради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 198 ЦПК України та пунктом 1 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 20 березня 2024 року сторони не з`явились, відзив до суду не надходив, вимоги статті 189 ЦПК України не можливо виконати, суд приходить до висновку про доцільність продовження підготовчого провадження до 16 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 84,197,198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судовезасідання уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Виконавчий комітетСаксаганської районноїу містіради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визначення місця проживання дітей із батьком відкласти на 11 год. 00 хв. 16 травня 2024 року в залі судових засідань 306 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя: Р. Є. Скотар

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено19.04.2024
Номер документу118434899
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —210/5751/23

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Рішення від 22.08.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні