Ухвала

від 03.04.2024 по справі 944/6087/22

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/6087/22

Провадження №2/944/243/24

УХВАЛА

/про зупинення провадження/

03.04.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтун Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовною заявою Яворівської квартирно-експлуатаційної частини до ОСОБА_3 , третя особа Мисливсько-рибальське господарство «Майдан», про виселення без надання іншого житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

у провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа за позовною заявою Яворівської квартирно-експлуатаційної частини до ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

30.12.2022 суддею Яворівського районного суду Львівської області Колтуном Ю.М. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 заявила в судовому засідання клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України. На обґрунтування клопотання вказала, що у Господарському суді перебуває на розгляді справа №914/2564/23 за позовом Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Мисливсько-рибальського господарства «Майдан» про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району від 26.01.2009 р.№12 «Про оформлення права власності за Мисливсько-рибальським господарством «Майдан», що має преюдиційне значення для вирішення справи, що розглядається Яворівським районним судом Львівської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України,суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене,клопотання представникапозивача слідзадовольнити.Провадження у цивільнійсправі запозовом Яворівськоїквартирно-експлуатаційноїчастини до ОСОБА_3 ,третя особаМисливсько-рибальськегосподарство «Майдан»,про виселеннябез наданняіншого житловогоприміщення зупинити до вирішення справи №914/2564/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

провадження у цивільної справи за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини до ОСОБА_3 , третя особа Мисливсько-рибальське господарство «Майдан», про виселення без надання іншого житлового приміщення зупинити до набрання законної сили судолвим рішенням у справі №914/2564/23.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М.Колтун