Ухвала

від 17.04.2024 по справі 555/75/24

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/75/24

Номер провадження 1-кп/555/117/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне питання про виправлення описки у вироку Березнівського районного суду Рівненської області по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.239, ч.1ст.388КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Березнівським районним судом Рівненської області ухвалено вирок по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.239, ч.1ст.388КК України. Однак дата ухвалення вироку вказана «26 березня 2024 року» коли вірно «25 березня 2024».

Учасники кримінального провадження до суду не з"явилисчя, прокурор подав заяву, в якій просить розглянути спрсаву без його участі , просить виправити опику щодо дати винесення вироку.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.379КПКУкраїни суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущеніу судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судові рішення законної сили чині.Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З огляду на вищевказані обставини,враховуючи те,що у вступній частині вироку допущена описка щодо зазначення дати винесення вироку суду , суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.369,372,379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку,допущенуу вирокуБерезнівського районногосуду Рівненськоїобласті від 26березня 2024року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.239, ч.1ст.388КК України, вказавши дату ухвалення вироку суду : «25 березня 2024 року».

Ухвала можебути оскарженадо Рівненськогоапеляційного судучерез судпершої інстанціїшляхом подачіапеляційної скаргипротягом семиднів.

Суддя: ОСОБА_1