Ухвала

від 18.04.2024 по справі 697/1461/22

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1461/22

Номер провадження 1-в/697/29/2024

У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Авдотіївка, Широковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, засудженого 23.02.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений 23.02.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Будучи засудженим ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом частково виконав, а саме: на засудженого ОСОБА_5 були складені протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності: 27.09.2023 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису особою стосовно якої він винесений, або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, вчинені повторно протягом року) та було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.; 29.09.2023 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису особою стосовно якої він винесений, або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, вчинені повторно протягом року) та було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 05.12.2023 засуджений прибув до органу пробації, де у нього було відібрано пояснення та застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також 03.01.2024 та 07.02.2024 засуджений ОСОБА_5 не з`явився для проведення реєстрації без поважних причин, не надав документальних підтверджень про причини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути на реєстрацію. 04.01.2024 за вих. 34/7/105-24 від 04.01.2024 Черкаським районним відділом № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області направлено клопотання відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 15.03.2024 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 697/1461/22 у задоволенні клопотання було відмовлено. Засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв. 24.12.2023 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконував частково. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 23.02.2024.

Представник Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні клопотання підтримала та просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строк, який йому було встановлено, закінчився.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо його звільнення від призначеного покарання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 23.02.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Перебуваючи на обліку Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_5 частково виконав обов`язки, які покладені на нього вироком суду. Нових кримінальних правопорушень не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності 27.09.2023 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та 29.09.2023 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.03.2024 у справі № 697/1461/22 у скасуванні звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком та направленні його для відбування призначеного покарання було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів щодо умислу на ухилення засудженого від відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення. За місцем свого проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився 23.02.2024, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 частково виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, доказів щодо умислу засудженого на ухилення від відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення матеріали справи не містять, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 23.02.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, по закінченню іспитового строку.

Матеріали особової справи № 29/2023 ОСОБА_5 повернути до Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1