Справа № 698/246/24
Провадження № 2-о/698/17/24
УХВАЛА
18 квітня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Лазаренка В.В.,
присяжних Величко О.А., Анікіної Л.П.,
секретаря судового засідання Гончар Т.О.,
представника органу опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради Біляка О.Д.,
представника ОСОБА_1 адвоката Колісника С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи заяву тим, що вона є інвалідом першої групи «А» - безтерміново, внаслідок чого вона потребує постійного стороннього догляду, постійного лікування та спостереження у психіатра та нарколога, повністю залежна від сторонніх осіб. На даний час вона контакту недоступна, дезорієнтована у місці та часі, пам`ять, інтелект різко знижені, критика до свого стану відсутня, тому вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Крім цього, заявник в позовній заяві просить суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення її психічного стану.
В судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо заявленого клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Відповідно до положеньст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно вимог ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 14Постанови Пленуму Верховного Суду України N 8 від 30.05.97 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах»судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААА № 533879, виданої Обласною МСЕК №2 01.12.2016 року, ОСОБА_1 визнана інвалідом першої «А» групи безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, лікування та нагляду у лікарів невропатолога, психіатра, у звязку з чим, потребує призначення над нею опікуна.
Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_1 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання вона являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змістуст. 252 ЦПК Українивбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Із огляду на наведене, оскільки проведення судової психіатричної експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючисьст. ст.103-104,252,258-261,298,353-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.
У цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, місто Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаська область), попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на будь-яку психічну хворобу і чи розуміє в зв`язку з цим значення своїх дій, і чи може ними керувати?
- Чи потребує ОСОБА_1 в зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду?
Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу № 698/246/24 (2-о/698/17/24) та медичну картку ОСОБА_1 ..
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали (вручення копії ухвали для осіб, які не брали участі в судовому засіданні).
Суддя В.В. Лазаренко
Присяжні О.А. Величко
Л.П. Анікіна
Суд | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2024 |
Оприлюднено | 19.04.2024 |
Номер документу | 118443359 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Катеринопільський районний суд Черкаської області
Лазаренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні