Ухвала

від 18.04.2024 по справі 639/5315/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

18 квітня 2024

м.Харків

Справа № 639/5315/21

провадження 2/639/270/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович,Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Баварський 99", провизнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації

та за позовомкерівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, державний реєстратор Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області Жбадинський Олег Михайлович,про скасування рішень про державну реєстрацію з одночасним припиненням права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні2021року Харківськаміська рада(даліХМР)звернулась доЖовтневого районногосуду м.Харкова зпозовом доОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу (даліПН ХМНО) ОСОБА_4 , ПН ХМНО ОСОБА_5 , в якому просить: визнати недійсним договір дарування №969 від 21.08.2020 будинку квартирного типу (гуртожиток) літ. «М-4» загальною площею 2349,6 кв.м, житловою площею 1611,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53267173 від 23.07.2020; зобов`язати відповідачів привести до попереднього стану нежитлову будівлю літ. «М-1» по АДРЕСА_1 відповідно до поверхового плану та експлікації на вказану будівлю станом на 06.12.2019 із матеріалів інвентаризаційної справи, що знаходяться у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, шляхом знесення прибудови до нежитлової будівлі літ. «М-1» та надбудови трьох поверхів по пр..Любові Малої, зз в м.Харкові ; стягнути з відповідачів судовий збір на користь ХМР.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкові від 04 серпня 2021 року в порядку забезпечення позову заборонено відповідачам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які будівельні роботи у будинку квартирного типу (гуртожиток) літ. «М-4» за адресою: АДРЕСА_1 , а також на фасаді зазначеного будинку;заборонено будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна,а саме:будинку квартирного типу (гуртожиток)літ.«М-4» або його частин .Постановою Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року ухвала суду скасована та у задоволені заяви Харківської міської ради про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

01 листопада 2021 року ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Баварський 99" .

У жовтні 2021 р. до суду звернувся керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи- приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева О.С., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов С.Д., державний реєстратор Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області Жбадинський О.М про скасування рішень про державну реєстрацію з одночасним припиненням права власності.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 11 січня 2023 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 639/5315/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, з цивільною справою № 639/6832/21 за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування рішень про державну реєстрацію з одночасним припиненням права власності.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 01 березня 2023 року затверджено мирову угоду, укладену між представником позивача Харківської міської ради О.В. Швидкий та представником відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 адвокатом Манько О.М. по цивільній справі. Провадження по цивільній справі № 639/5315 закрито.

Постановою Харківського апеляційного суду м.Харкова від 10 жовтня 2023 р. задоволена апеляційна скарга Харківської обласної прокуратури, скасована ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 березня 2023 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02 листопада 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання, які неодноразово переносилось за клопотаннями представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Манько О.М. по причині перебування відповідача за кордоном та нібито неможливістю узгодити правову позицію. Разом з тим адвокат також є представником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно ордеру на надання правової допомоги без обмежень повноважень, проте у підготовчі засідання не з`являвся.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Від представника Харківської міської ради у березні 2024 р. надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Приймаючи до уваги, що пояснення представника Харківської міської ради щодо предмета спору має суттєве значення для справи, суд визнає обов`язковою його явку в судове засідання.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові. Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів не надходило.

Від відповідачів або його представника відзиву на позов не подано.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200,260ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадженняу цивільнійсправі запозовом Харківськоїміської радидо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи:приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуМангушева ОльгаСтепанівна,приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуКлопотов СтаніславДавидович,Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "Баварський99",провизнання договорударування недійсним,скасування реєстраціїта запозовомкерівника Новобаварськоїокружної прокуратурим.Харкова вінтересах державив особіХарківської міськоїради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,треті особиприватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуКлопотов СтаніславДавидович,державний реєстраторМалоданилівської селищноїради Харківськогорайону Харківськоїобласті ЖбадинськийОлег Михайлович, ОСББ "Баварський-99"про скасування рішень про державну реєстрацію з одночасним припиненням права власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 05 червня 2024 р. об 11:00 год.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Визнати обов`язковою явку представника позивача-Харківської міської ради в судове засідання.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ-