Ухвала

від 18.04.2024 по справі 453/296/24

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУНСС: 453/296/24

НП: 2/453/266/24

УХВАЛА

про повернення справи

18 квітня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони та інші учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач Філія «Славське лісове господарство» Карпатського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»;

зміст позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу;

перевіряючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, за участі представника відповідача адвоката Борисова С.І., можливість вирішення питання про об`єднання до цієї справи іншої цивільної справи, котра перебуває у провадженні Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя Ясінський Ю.Є.) та котра передана таким складом суду для вирішення названого питання, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією, 21.02.2024 року подала у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 1407, в якій просить ухвалити рішення про визнання незаконним та скасування наказу директора Філії «Славське лісове господарство» Карпатського лісового офісу ДСГП «Ліси України» ОСОБА_2 від 24.11.2023 року «Про заплановане вивільнення працівників нижнього складу».

Ухвалою суддіСколівського районногосуду Львівськоїобласті МикитинаВ.Я.від 22.02.2024року,з-поміжіншого,вищевказану позовнузаяву прийнятодо розглядута відкрито провадження у цивільній справі. Залучено ДСГП «Ліси України» до участі у цій справі в якості третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача. Розгляд цієї справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та інших її учасників. Судове засідання у цій справі щодо її розгляду постановлено проводити 19.03.2024 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.)., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, від 19.03.2024 року, судовий розгляд цієї справи відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Нове судове засідання у цій справі щодо її розгляду постановлено проводити 18.04.2024 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належно повідомленою про розгляд справи, у призначене судове засідання не з`явилася, про поважні причини своєї неявки суд не повідомляла.

Відповідач Філія «Славське лісове господарство» Карпатського лісового офісу ДСГП «Ліси України», будучи належно повідомленим про розгляд справи, у призначене судове засідання забезпечив явку уповноваженого представника адвоката Борисова С.І..

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДСГП «Ліси України», у призначене судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечила, про поважні причини неявки такого представника суд не повідомляла.

На підставі ухвали Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя Ясінський Ю.Є.), постановленої 16.04.2024 року у цивільній справі за єдиним унікальним номером 453/351/24 та номером провадження 2/453/278/24 за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_35 до Філії «Славське лісове господарство» Карпатського лісового офісу ДСГП «Ліси України» про поновлення на роботі, матеріали такої справи передано Сколівському районному суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.), для вирішення питання про їх об`єднання із даною цивільною справою.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Можливість об`єднання та роз`єднання позовів регламентовано статтею 188 ЦПК України.

Так,за змістомчастин 1-2ст.188ЦПК України,в однійпозовній заявіможе бутиоб`єднано декількавимог,пов`язаних міжсобою підставоювиникнення абоподаними доказами,основні тапохідні позовнівимоги. Похідноюпозовною вимогоює вимога,задоволення якоїзалежить відзадоволення іншоїпозовної вимоги(основноївимоги). Судможе заклопотанням учасникасправи абоз власноїініціативи об`єднатив однепровадження декількасправ запозовами: 1)одного йтого самогопозивача доодного йтого самоговідповідача; 2)одного йтого самогопозивача дорізних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В силу ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно дочастин 7-8ст.188ЦПК України,про об`єднаннясправ водне провадження,роз`єднання позовнихвимог,про відмовув об`єднаннісправ водне провадження,роз`єднанні позовнихвимог судпостановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження регламентовані статтею 279 ЦПК України.

Так, за змістом частин 1, 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справиу порядкуспрощеного позовногопровадження здійснюєтьсясудом заправилами,встановленими цимКодексом длярозгляду справив порядкузагального позовногопровадження,з особливостями,визначеними уцій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Висновок суду за результатами перевірки можливості вирішення питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження даним складом суду.

Суд зазначає, що статтею 188 ЦПК України не передбачена можливість постановлення ухвали про передачу цивільної справи для вирішення питання про її об`єднання з цивільною справою, котра перебуває на розгляді раніше визначеного складу суду, а чітко передбачений перелік ухвал, котрі можуть бути постановлені, зокрема: 1) про об`єднання справ в одне провадження; 2) про роз`єднання позовних вимог; 3) про відмову в об`єднанні справ в одне провадження; 4) про роз`єднанні позовних вимог (ч. 7 ст. 188 ЦПК України), натомість названою нормою передбачена можливість передачі цивільних справ, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження (ч. 8 ст. 188 ЦПК України), тобто вже після та/чи одночасно із вирішенням судом названого питання.

Відтак, вирішення Сколівським районним судом Львівської області під головуванням судді Микитина В.Я. питання про об`єднання до даної цивільної справи іншої цивільної справи, а саме за єдиним унікальним номером 453/351/24 та номером провадження 2/453/278/24 за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_35 до Філії «Славське лісове господарство» Карпатського лісового офісу ДСГП «Ліси України» про поновлення на роботі, котра перебуває у провадженні Сколівського районного суду Львівської області під головуванням судді Ясінського Ю.Є., та котра з цією метою передана таким складом суду, не представляється можливим, а тому матеріали вищевказаної цивільної справи підлягають поверненню визначеному для її розгляду складу суду.

Одночасно суд звертає увагу, що розгляд обох цивільних справ проводиться Сколівським районним судом Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) їх сторін та інших учасників, й у кожній з цих справ вже відкриті перші судові засідання, як і минуло тридцять днів з дня відкриття провадження у кожній з цих справ, а тому їх розгляд по суті в порядку спрощеного провадження вже розпочато. Відповідно, об`єднання таких справ в одне провадження на відповідних стадіях процесу вже не допускається (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).

Керуючись статтями 188, 258, 260-261, 279, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за єдиним унікальним номером 453/351/24 та номером провадження 2/453/278/24 за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 та ОСОБА_41 до Філії «Славське лісове господарство» Карпатського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення на роботі, - повернути визначеному для її розгляду складу суду.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду,в силуположень ч.1ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпроголошення,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 18 квітня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН