Ухвала

від 18.04.2024 по справі 911/3105/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. Справа№ 911/3105/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Садівницького товариства «Мічурінець»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.03.2024

(повний текст ухвали складено 14.03.2024)

у справі № 911/3105/17 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом 1. Громадської організації «Садове товариство «Сонячний»

2. Садівницького товариства «Меркурій»

до Садівницького товариства «Мічурінець»

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2024 у справі № 911/3105/17 у задоволенні заяви про перегляд рішення від 14.12.2017 за нововиявленими обставинами - відмовлено.

11.04.2024 Садівницьке товариство «Мічурінець», звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16.04.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 04.03.2024 та постановити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Також Садівницьке товариство «Мічурінець» заявило клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024, матеріали апеляційної скарги Садівницького товариства «Мічурінець» у судовій справі № 911/3105/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/3105/17, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/3105/17 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Садівницького товариства «Мічурінець» від 16.04.2024 року на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 911/3105/17 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/3105/17.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Садівницького товариства «Мічурінець» від 16.04.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/3105/17 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук