Ухвала

від 18.04.2024 по справі 910/15102/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"18" квітня 2024 р. Справа№ 910/15102/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023

у справі №910/15102/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Кард ЮА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес"

про стягнення 48 675,12 грн,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес" задоволено частково. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 25 грудня 2023 року в частині стягнення 26 615,29 грн основного боргу та ухвалено в цій частині нове рішення про закриття провадження. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 25 грудня 2023 року залишено без змін.

При друкуванні вказаної постанови у мотивувальній її частині в абзаці, який починається словами "Враховуючи те, що внаслідок сплати відповідачем коштів у розмірі 26615,29 грн основна заборгованість по договору зменшилась…" після слів "скасування оскаржуваного рішення в цій частині та закриття провадження у справі щодо вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі" помилково надруковано "6900,64 грн", замість правильного "26615,29 грн".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2024 року.

2. В постанові Північного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2024 року четвертий від кінця мотивувальної частини абзац правильно читати: "Враховуючи те, що внаслідок сплати відповідачем коштів у розмірі 26615,29 грн основна заборгованість по договору зменшилась, тобто на момент постановлення рішення судом апеляційної інстанції має місце відсутність предмета спору на вказану суму коштів, апеляційний господарський суд, враховуючи вказані правові позиції Верховного Суду, та керуючись положеннями п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та ч.1 ст.278 ГПК України, дійшов висновку про необхідність зміни рішення суду першої інстанції в цій частині, а саме, скасування оскаржуваного рішення в цій частині та закриття провадження у справі щодо вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 26615,29 грн.".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко