Ухвала
від 18.04.2024 по справі 730/19/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/19/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/772/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Злагода-2016» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі укладеним на умовах, викладених у проекті договору,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2024 року, ОСОБА_1 05 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу через Борзнянський районний суд Чернігівської області.

Вказана справа разом з апеляційною скаргою надійшла з Борзнянського районного суду Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду 17 квітня 2024 року.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатної особи (2684 грн).

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що подання позову мало місце у грудні 2023 року, при зверненні до суду з позовом за дві вимоги немайнового характеру підлягав сплаті судовий збір в розмірі 5368,00 грн, а при поданні апеляційної скарги - 8052,00 грн (5368,00 грн. х 150%).

Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає сплати судовий збір в сумі 8052,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатиті 8052,00 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Злагода-2016» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі укладеним на умовах, викладених у проекті договору залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 8052,00 грн.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційні скарги будуть визнані неподані та повернуті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118452444
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —730/19/24

Постанова від 12.06.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Постанова від 12.06.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Рішення від 05.03.2024

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Рішення від 05.03.2024

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні