Ухвала

від 18.04.2024 по справі 902/207/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. Справа № 902/207/22(902/770/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 24.07.23р. суддею Лабунською Т.І. у м.Вінниці, повний текст складено 31.07.23р. у справі № 902/207/22(902/770/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" в особі Арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"

про зобов`язання повернути рухоме майно загальною вартістю 5 558 632,41 грн.

у межах справи № 902/207/22

за заявою Фермерського господарства "Родина Н.С."

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.07.2023 у справі №902/207/22(902/770/23) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" в особі Арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" рухоме майно загальною вартістю 5 558 632,41 грн. (згідно визначеного у пункті 2 резолютивної частини рішення переліку рухомого майна). Стягнуто з відповідача на користь позивача 2684,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/207/22(902/770/23) від 24.07.2023, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 24.07.2023 у справі № 902/207/22(902/770/23) і ухвалити нове рішення; відмовити у задоволенні позову про зобов`язання повернути рухоме майно загальною вартістю 5 558 632,41 грн у межах справи №902/207/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля".

ПостановоюПівнічно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі №902/207/22(902/770/23) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" від 16.08.23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 24 липня 2023 року у справі №902/207/22(902/770/23) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.02.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі № 902/207/22(902/770/23) скасовано. Справу №902/207/22(902/770/23) направлено на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/207/22(902/770/23) у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А. , суддя Тимошенко О.М.

За наведеного, колегія суддів у зазначеному складі вважає за необхідне призначити справу №902/207/22(902/770/23) до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" травня 2024 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Запропонувати сторонам до 15.05.24 надіслати до суду пояснення з врахуванням вказівок Верховного Суду викладених у постанові від 21.02.2024.

3. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.