Ухвала

від 16.04.2024 по справі 910/1642/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2024Справа № 910/1642/24

За позовом Фермерського господарства "Ольтерра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем"

про визнання договору недійсним

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Ключерова В.С.

за участі представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

12.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фермерського господарства "Ольтерра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" про визнання договору поставки № 15.08.22-84/1 від 15.08.2022 недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у 2022 році між позивачем та відповідачем була домовленість на поставку 5 (п`яти) мішків насіння ріпаку, отримання яких позивач підтверджує, проте відповідачем була надіслана видаткова накладна № АГ-16/08166 від 16.08.2022 з кількістю 20 мішків насіння озимого ріпаку та на суму 124.70,04 грн, проте позивач сплатив передоплату на кількість товару, що була узгоджена на початку, а саме за поставку 5 мішків на суму 24.700,04 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 280 від 18.08.2022. Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/963/23 від 21.11.2023 за позовом ТОВ "Агросем" стягнуто з ФГ "Ольтерра" 184.892,14 грн заборгованості за договором поставки № 15.08.22-84/1 від 15.08.2022. Позивач зазначає, що даний договір не підписував, договір є підробленим та направлений на створення можливості стягнути з позивача грошові кошти. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору поставки № 15.08.22-84/1 від 15.08.2022 недійсним на підставі ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 відкрито провадження у справі № 910/1642/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.03.2024.

04.03.2023 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

14.03.2024 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшли дві аналогічні заяви про участь у судових засіданнях по справі № 910/1642/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначивши Господарський суд Волинської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1642/24 від 15.03.2024 в задоволенні заяв Фермерського господарства "Ольтерра" про участь його представника у судових засіданнях по справі № 910/1642/24 в режимі відеоконференції відмовлено.

15.03.2024 позивачем до суду подано клопотання про витребування у відповідача оригіналу договору поставки № 15.08.22-84/1 від 15.08.2022.

15.03.2024 позивачем до суду подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи проставленого підпису від імені голови Фермерського госпордарства "Ольтерра" Шави Олександра Володимировича на договорі поставки № 15.08.22-84/1 від 15.08.2022.

19.03.2024 відповідачем до суду подано заперечення на клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.

19.03.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

19.03.2024 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 02.04.2024.

21.03.2024 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

01.04.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

02.04.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів.

02.04.2024 у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, про відмову в задоволенні клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи.

02.04.2024 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 16.04.2024.

Позивач у підготовче засідання 16.04.2024 не з`явився.

Відповідач у підготовче засідання 16.04.2024 не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/1642/24 на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 30.04.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

3. Ухвала набрала чинності 16.04.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова