Ухвала

від 16.04.2024 по справі 910/25401/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2024Справа № 910/25401/15Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація"

про стягнення 7 015 680,00 грн.

Представники учасників справи: не з`явилися

встановив:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація" про стягнення 7 015 680,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація" (03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 4/2 ідентифікаційний код: 31303049) на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вулиця Жилянська, 108, літ. А; ідентифікаційний код: 25251923) пеню в розмірі 5 066 880 (п`ять мільйонів шістдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп., штраф в розмірі 1 948 800 (один мільйон дев`ятсот сорок вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 105 235 (сто п`ять тисяч двісті тридцять п`ять) грн. 21 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 у справі №910/25401/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація" (03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 4/2 ідентифікаційний код: 31303049) на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вулиця Жилянська, 108, літ. А; ідентифікаційний код: 25251923) - 100 000 (сто тисяч) грн. штрафних санкцій та 105 235 (сто п`ять тисяч двісті тридцять п`ять) грн. 21 коп. судових витрат за подання позову. В решті позову відмовлено.

03.06.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 видано наказ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 задоволено заяву представника відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 у справі № 910/25401/15. У постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 у справі № 910/25401/15, у вступній частині, абзаці 1 мотивувальної частини та пункті 4 резолютивної частини замість "Автокомплект" правильно читати "Атомкомплект", та у пункті 4 резолютивної частини замість "25251923" правильно читати "26251923".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 задоволено заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виправлення помилок у наказі. Виправлено помилки в наказі Господарського суду міста Києва про примусове виконання постанови від 03.06.2016. Замість: "(в особі відокремленого підрозділу "Автокомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом")" вказано: "(в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом")"; "ідентифікаційний код: 25251923" вказано: "ідентифікаційний код: 26251923".

03.04.2024 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 призначено розгляд заяви на 16.04.2024.

У судове засідання не з`явилися учасники справи.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Постановою Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві від 29.09.2016 відкрито виконавче провадження №52412616 для виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016.

Наказом тимчасового виконувача обов`язків президента державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" №01-523-н від 26.05.2021 перейменовано "Відокремлений підрозділ "Атомкомплект" на "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі".

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 №1420 про утворення акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідно до Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" постановлено: утворити акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ЄДРПОУ 24584661); товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань датою державної реєстрації товариства є 11.01.2024.

Наказом тимчасового виконувача обов`язків голови правління акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" №01-1-н від 12.01.2024 створено філію "Відокремлений підрозділ "Центральні закупівлі".

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1 та 5 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) у справі № 910/25401/15 державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вул. Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01054, місто Київ, вул.Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 31; ідентифікаційний код 26251923) на його правонаступника - акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вул. Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01054, місто Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 31; ідентифікаційний код 26251923).

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МУДРИЙ