Ухвала
від 17.04.2024 по справі 912/2401/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 32-05-11E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 квітня 2024 рокуСправа № 912/2401/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши у справі №912/2401/23

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; адреса проживання та реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2

заяву кредитора - Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

про визнання грошових вимог в сумі 510 471,82 грн

Представники:

від боржника - ОСОБА_1 , особисто, паспорт серія НОМЕР_2 ; Задерей О.В., адвокат, посвідчення адвоката № 662 від 29.01.2021; ордер серія ВА № 1069727 від 12.01.2024;

від керуючого реструктуризацією - арбітражний керуючий Боднарчук С.Я., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1189 від 24.07.2013 (в режимі відеоконференції);

від кредитора (АТ "СЕНС БАНК") - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. Призначено попереднє судове засідання на 06.03.2024 о 12:00 год.

15.01.2024 (номер публікації: 72251, дата публікації на сайті ВГСУ: 15.01.2024 17:48) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

14.03.2024 господарським судом постановлено ухвалу за підсумками попереднього судового засідання, згідно якої визнано:

- грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДР 21133352, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в сумі 144 661,52 грн (тіло кредиту та відсотки) та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами;

- грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДР 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в сумі 125 432,33 грн (тіло кредиту та відсотки) та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Крім того, даною ухвалою засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 02.05.2024.

21.03.2024 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" надійшла заява від 21.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 510 471,82 грн основного боргу, а також 6 056,00 грн судових витрат.

Ухвалою від 26.03.2024 господарський суд прийняв заяву від 21.03.2024 кредитора - Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про грошові вимоги до боржника та призначив її до розгляду в засіданні суду 17.04.2024; зобов`язав керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. до засідання суду надати суду письмове повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

В судове засідання, призначене на 17.04.2024, представник кредитора АТ "СЕНС БАНК" не з`явився; арбітражний керуючий Боднарчук С.Я. та боржник заяву про грошові вимоги АТ "СЕНС БАНК" визнали повністю.

Розглянувши заяву кредитора АТ "СЕНС БАНК" з грошовими вимогами до боржника, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

За визначенням ст. 1 КУзПБ - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державі і органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 КУзПБ).

За ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства - для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Вимоги кредитора обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.

15.08.2019 між ОСОБА_1 та та АТ "Сенс Банк" (попередня назва АТ "Альфа-Банк") укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631229559 (том 6 а.с. 141-143).

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifі-ta-umovi.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах:

-тип кредиту "Кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії";

-найменування продукту "Альфа Тravel"

-сума ліміту до 200 000,00 гривень;

-відсоткова ставка 39,99%, тип ставки - фіксована;

-строк дії картки VISA Рlatinum 5 років з моменту випуску;

-обов`язковий мінімальний щомісячний платіж 5% від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 гривень.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк" ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 196 704,15 грн, з яких:

-108 454,95грн - прострочене тіло кредиту;

-45 058,25 грн - тіло кредиту;

- 41 440,53 грн- заборгованість за відсотками;

-1 750,42 грн - овердрафт.

Також, 28.09.2021 року між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631829291 (том 6 а.с. 146-149).

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifі-ta-umovi.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах:

-тип кредиту "Кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії";

-найменування продукту "Сameleon";

-сума ліміту до 200 000,00 гривень, на момент випуску картки встановлено ліміт -

24 400,00 грн;

-відсоткова ставка 37,00%, тип ставки - фіксована;

-строк дії картки VISA Рlatinum 5 років з моменту випуску;

-обов`язковий мінімальний щомісячний платіж 10% від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 гривень.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк" ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 37 700,04 грн, з яких:

-24 715,37 грн - прострочене тіло кредиту;

- 3 658,78 грн - тіло кредиту;

-9 111,86 грн - заборгованість за відсотками;

- 214,03 грн - овердрафт.

29.10.2021 року між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" було укладено угоду про надання споживчого кредиту №501381911 (том 6 а.с. 150-155).

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifі-ta-umovi.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах:

-тип кредиту "Кредит готівкою";

-сума кредиту 189 000,00 грн;

-відсоткова ставка 40,00%, тип ставки - фіксована;

-строк кредиту 48 міс. до 29.10.2025 року.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк" Колесніков О.К. зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 276 067,63 грн, з яких:

- 158 322,87 грн - заборгованість за кредитом, яка складається з:

- 31 120,55 грн - прострочене тіло кредиту та

- 127 202,32 грн - тіло кредиту; У

- 117 744,76 грн - заборгованість по відсотках.

Також в матеріалах заяви наявні Оферти на укладення угоди про надання споживчого кредиту №631229559 від 15.08.2019 та № 501381911 від 29.10.2021 з паспортами споживчих кредитів, графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супровідних послуг.

Однак ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань належним чином не виконував у зв`язку з чим у нього перед банком виникла заборгованість.

До заяви додано виписки по особовим рахункам боржника за період з 15.08.2019 по 12.01.2024, з яких прослідковується рух коштів по рахунку, в т.ч. надання кредиту, погашення заборгованості по кредиту та відсотках, перенесення заборгованості по кредиту на рахунок простроченої, тощо(том 6 а.с. 81-137).

Відповідно до наданих Банком розрахунків вбачається, що загальна сума заборгованості становить 510 471,82 грн (том 6 а.с. 138-140).

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора - АТ "Сенс Банк" до боржника в розмірі 510 471,82 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1-2 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

У ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Як вказує кредитор, вищезазначена заборгованість не погашена, невиконання боржником зобов`язання за кредитними договорами по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту є порушенням умов договору та норм Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Боржник зазначену кредитором заборгованість не заперечив та вказаний у заяві розмір не спростував.

Слід зазначити, що в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказував на наявність заборгованості перед АТ "Сенс Банк" за вказаними кредитними договорами.

Керуючий реструктуризацією також не заперечив зазначену заборгованість боржника.

Виходячи з викладеного, заявлені АТ "СЕНС БАНК" грошові вимоги до ОСОБА_1 є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають визнанню в сумі відповідно 510 471,82 грн за основним зобов`язанням (тіло кредиту і відсотки) та 6 056,00 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 2, 45, 48, 113, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (ідентифікаційний код 23494714, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в сумі 510 471,82 (тіло кредиту та відсотки) та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора - Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Боднарчуку С.Я. та кредитору - АТ "СЕНС БАНК" до електронних кабінетів з використанням ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2024.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118453547
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —912/2401/23

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Постанова від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні