Рішення
від 10.04.2024 по справі 921/101/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

10 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/101/24Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Гримайлівської селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

про: визнання недійсною додаткової угоди №4 від 22.09.2021 до договору №1088 від 22.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №5 від 04.10.2021 до договору №1088 від 22.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №6 від 02.11.2021 до договору №1088 від 22.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №7 від 15.11.2021 до договору №1088 від 22.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №8 від 02.12.2021 до договору №1088 від 22.02.2021; стягнення грошових коштів в сумі 58 284,17 грн.

за участі представників:

прокурора : Ємець Д.В. - довіреність;

відповідача: Мамчур Ю. В.- довіреність.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти заяву відповідача про визнання позову.

2. Позов задовольнити.

3. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 22.09.2021 до договору №1088 від 22.02.2021, укладеного між ТОВ "Тернопільелектропостач" та Гримайлівською селищною радою.

4. Визнати недійсною додаткову угоду №5 від 04.10.2021 до договору №1088 від 22.02.2021, укладеного між ТОВ "Тернопільелектропостач" та Гримайлівською селищною радою.

5. Визнати недійсною додаткову угоду №6 від 02.11.2021 до договору №1088 від 22.02.2021, укладеного між ТОВ "Тернопільелектропостач" та Гримайлівською селищною радою.

6. Визнати недійсною додаткову угоду №7 від 15.11.2021 до договору №1088 від 22.02.2021, укладеного між ТОВ "Тернопільелектропостач" та Гримайлівською селищною радою.

7. Визнати недійсною додаткову угоду №8 від 02.12.2021 до договору №1088 від 22.02.2021, укладеного між ТОВ "Тернопільелектропостач" та Гримайлівською селищною радою.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2"В", код ЄДРПОУ 42145798) на користь Гримайлівської селищної ради (р/р UA318201720344230030000052149 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 04396408) грошові кошти в сумі 58 284 (п`ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят чотири) грн 17 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2"В", код ЄДРПОУ 42145798) на користь Тернопільської обласної прокуратури (р/рUA498201720343190002000004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

10. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкцій №194 від 13.02.2024, на суму 18168 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118454078
СудочинствоГосподарське
Суть: визнання недійсною додаткової угоди №4 від 22.09.2021 до договору №1088 від 22.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №5 від 04.10.2021 до договору №1088 від 22.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №6 від 02.11.2021 до договору №1088 від 22.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №7 від 15.11.2021 до договору №1088 від 22.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №8 від 02.12.2021 до договору №1088 від 22.02.2021; стягнення грошових коштів в сумі 58 284,17 грн.

Судовий реєстр по справі —921/101/24

Судовий наказ від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Рішення від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Рішення від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні