Ухвала

від 12.03.2024 по справі 903/720/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 903/720/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича

про повернення судового збору

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит 15"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2023 у справі № 903/720/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (далі - заявник) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.11.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023.

09.02.2024 арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович звернувся із заявою про повернення судового збору у розмірі 5 368,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 3971-2100-2360-4276 від 03.02.2023 за подання касаційної скарги ) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.11.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича - задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Пасічнику Олександру Олексійовичу з Державного бюджету України - 5 368, 00 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 3971-2100-2360-4276 від 03.02.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський