Ухвала
від 17.04.2024 по справі 295/5701/24
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/5701/24

Категорія 59

2/295/1728/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про стягнення невиплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в порядку спадкування за законом, не отримані за життя спадкодавцем ОСОБА_2 , пенсійні виплати згідно перерахунку за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2020 року по справі №240/1293/19 у розмірі 100311,81 грн., та витрати на оплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про стягнення невиплачених коштів - в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України у Житомирській області довідку про поточну суму заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 року по справі №240/20259/21 за життя ОСОБА_2 .

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач маєправо надати відповідьна відзивна протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач маєправо подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Д.М. Лєдньов

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118454742
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —295/5701/24

Рішення від 28.05.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні