Дата документу 18.04.2024Справа № 645/427/21 Провадження № 2/554/744/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2024року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Ін-Тайм » ( Запорізька область Оріхівський район м. Оріхів вул. Янцена Йогана,31 ) про стягнення збитків , фактично сплачених за договорами про надання послуг з перевезення вантажу,-
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання позивач . не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, жодних заяв на адресу суду від останніх не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, враховуючи повторну неявку сторони позивача без поважних причин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Ін-Тайм » ( Запорізька область Оріхівський район м. Оріхів вул. Янцена Йогана,31 ) про стягнення збитків , фактично сплачених за договорами про надання послуг з перевезення вантажу залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа,позов якоїзалишено безрозгляду,після усуненняумов,що булипідставою длязалишення заявибез розгляду,має правозвернутися досуду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2024 |
Оприлюднено | 22.04.2024 |
Номер документу | 118456504 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Материнко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні