Ухвала

від 18.04.2024 по справі 140/36715/23

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

18 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/36715/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (далі відповідач) та просить:

-визнати протиправними дії ТСЦ 4801 щодо зняття з обліку 05.11.2013 транспортного засобу Volkswagen Passat, VIN № НОМЕР_1 , 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- визнати протиправною державну реєстрацію, проведену 06.11.2013 ТСЦ 4801 вказаного транспортного засобу;

- зобов`язання скасувати державну реєстрацію проведену 06.11.2023 вказаного транспортного засобу;

- зобов`язання поновити державну реєстрацію проведену 08.05.2012 вказаного транспортного засобу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Представник відповідача у відзиві позов не визнала та просила у його задоволенні відмовити повністю, мотивуючи тим, що згідно з даними Єдиного державного реєстру транспортних засобі (далі ЄДРТЗ) 05.05.2012 за ОСОБА_1 відбулася реєстрація транспортного засобу марки Volkswagen Passat, 1997 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1 , з видачею номерного знака НОМЕР_2 та свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_3 у ТСЦ НОМЕР_4 у Волинській області. 05.11.2013 вказаний транспортний засіб знятий з обліку для реалізації у Територіальному сервісному центрі МВС №4841 довіреною особою ОСОБА_2 , який виступав заявником на підставі доручення серії ВТМ №674208 від 01.11.2013, видане державним нотаріусом Кравчуком І.М. В подальшому 06.11.2023 відбулася реєстрація ТЗ за ОСОБА_3 на підставі довідки-рахунку №ААВ594867 від 05.11.2013, видану суб`єктом господарювання ПП «МПП Вибір».

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно із частиною четвертою статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Спірні правовідносини у даній справі виникли у зв`язку із зняттям з обліку 05.11.2013 транспортного засобу Volkswagen Passat, VIN № НОМЕР_1 та проведення державної реєстрації 06.11.2023 вказаного транспортного засобу за новим власником.

З аналізу статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо або опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб. Тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірними правовідносинами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , тому суд дійшов висновку про необхідність залучення даної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача строк для подачі пояснення щодо позову - п`ять днів з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що пояснення щодо позову або відзиву подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк