Ухвала

від 16.04.2024 по справі 917/1550/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1550/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 115)»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 (у складі колегії суддів: Істоміна О.А. (головуючий), Лакіза В.В., Радіонова О.О.)

у справі за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Міністерства юстиції України

до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 115)», Приватного підприємства «Альфа-Капітал»

про визнання недійсними договорів підряду і купівлі-продажу та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 115)» засобами поштового зв`язку подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у справі № 917/1550/21, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Зазначене клопотання Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, встановленого частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставою касаційного оскарження постанови у справі № 917/1550/21 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 917/1550/21 за касаційною скаргою Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 115)» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 917/1550/21 за касаційною скаргою Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 115)» з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/1550/21 за касаційною скаргою Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 115)» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 10 травня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 917/1550/21 з Господарського суду Полтавської області/Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 917/1550/21, Господарському суду Полтавської області/Східному апеляційному господарського суду.

7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.