Ухвала

від 18.04.2024 по справі 621/3596/23

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/3596/23

1-кп/621/94/24

У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_6 ,

за відсутності потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12023221260000289 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 361, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

В судове засідання без повідомлення причин повторно не з`явилися свідки обвинувачення, у тому числі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала суду від 26.03.2024 про привід зазначених свідків відділом поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області не виконана.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про повторне постановлення ухвали про привід вказаних свідків.

Учасники судового провадження висловили думки щодо можливості застосування приводу у відношенні свідків.

Вислухавши учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного:

Згідно з частинами 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України передбачено можливість застосування приводу у відношенні свідків, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття.

Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до частини 3 статті 23 Кримінального процесуального кодексу України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

З урахуванням викладеного, належить повторно постановити ухвалу про привід свідків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Повторно доручити відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні, в судове засідання, призначене на 10:00 годину 23.04.2024 в залі судових засідань №3 в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області наступних свідків:

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1