Ухвала

від 17.04.2024 по справі 755/6519/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/6519/24

Провадження №: 1-кс/755/1418/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000791 від 05.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України,

встановив

До слідчого судді даного місцевого суду надійшло зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів та інформації у рамках цього провадження, у зв`язку із здійсненням досудового розслідування у ньому та необхідністю встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України при наявності передумов визначених ст.ст. 132, 163 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що невстановлені особи з опіоїдною залежністю одночасно звертаються до лікарів різних приватних закладів охорони здоров`я та отримують незаконно одночасно, від кожного з них, рецепти ф.3 на право придбання наркотичних засобів. Після чого, на підставі отриманого рецепту ф.3, вказані особи купують в мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наркотичні засоби та надалі займаються їх незаконним збутом.

Відповідно до Інструкції для медичного застосування лікарського засобу МЕТАДОН-ЗН (реєстраційне посвідчення № НОМЕР_6), яка затверджена наказом МОЗ України від 23 грудня 2013 року № 1123, встановлено, що максимальна добова доза для дорослих становить 120 мг на добу.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Встановлено, що вказана особа одночасно перебуває на лікуванні від наркоманії в наступних лікарських закладах: ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так, 31.01.2024 близько 18 год. 10 хв. по АДРЕСА_1 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на предмет наявності в останнього заборонених в обігу речовин. Так, в подальшому в ході огляду місця події в період часу з 20 год. 26 хв. по 20 год. 31 хв. слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 , де в присутності понятих ОСОБА_5 добровільно надав для вилучення 4 блістери що містять таблетки Метадон-ЗН загальною кількість 37 шт, а також медичну документацію.

26.03.2024 було надіслано запит до ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням надати наступну інформацію: «Чи перебуває на обліку у Вашому закладі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то з яким діагнозом та з якого часу? Чи видавалися ОСОБА_5 , рецепти Форми-3 на право придбання лікарських засобів? Якщо так, то прошу повідомити номери рецепторних бланків та їх дати видачі? Чи попереджався громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про заборону одночасного отримання рецепторних бланків в закладах лікування? Якщо так, прошу надати копії підтверджуючих документів. У випадку якщо вказана особа перебувала (є) на лікуванні прошу надати належним чином завірену копію медичної (амбулаторної) картки останнього разом з заявами про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (передбачений постановою КМ України від 13.05.2013 № 333); листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання них призначень (передбачений наказом МОЗ України від 07.08.2015 № 494).»

Вказала, що згідно листа призначень пацієнт відвідує медичний заклад. Крім того, пацієнт був проінформований про заборону перебування на декількох програмах замісної підтримувальної терапії та зобов`язання повідомляти про всі призначення наркотичних та психотропних засобів, про що складена та власноруч підписана заява.

В подальшому ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надали відповідь на запит, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на лікуванні з 02.07.2023 року по теперішній час. Діагноз: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. На даний час перебуває під клінічним наглядом на підтримуючому або замісному режимі (контрольована залежність), проходить програму замісної підтримуючої терапії. Крім того, було надано завірені копії медичної документації, а саме медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , №2356, інформативну згоду, інформаційний лист, листи призначень, договір про надання медичних послуг, інформовану добровільну згоду, заяви.

26.03.2024 було надіслано запит до ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з проханням надати інформацію з приводу того, чи перебуває на лікуванні (обліку) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вказаному медичному закладі, з яким діагнозом та протягом якого часу, з проханням надати належним чином завірену копію медичної карти останнього.

В подальшому отримано лист від директора ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , медична карта № НОМЕР_4 , самостійно звернувся за медичною допомогою 25.07.2023 року, з діагнозом F11.30. Крім того, останньому видавались рецепти ф-3 про що свідчать записи в медичній карті, копію якої разом з заявою, угодою про надання медичних послуг, заявою про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, інформованою згодою на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, заява-звернення для отримання ЗПТ.

26.03.2024 було надіслано запит до ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з проханням надати інформацію з приводу того, чи перебуває на лікуванні (обліку) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаному медичному закладі, з яким діагнозом та протягом якого часу, з проханням надати належним чином завірену копію медичної карти останнього.

В подальшому, 09.02.2024 отримано лист від директора ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_7 про те, що для надання детальної інформації та підтверджуючих документів необхідно звернутись з тимчасовим доступом до речей та документів та надати ухвалу слідчого судді для отримання відповіді.

Вказала, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

Крім того, планується проведення почеркознавчої експертизи для встановлення факту підписання медичної документації ОСОБА_5 , при призначенні лікарських засобів, що містять у своєму складі наркотичний засіб-метадон, адже згідно документації яку надала для підписання ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », є підставою для незаконного заволодіння наркотичним засобом -Метадон.

Зазначила, що оригінали документів необхідні, як вільні зразки підписів при призначені почеркознавчої експертизи. Вказана медична документація перебуває у ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Володільці інформації про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили. За таких підстав, слідчий суддя вважає необхідним розглянути клопотання слідчого без участі сторін.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про основи законодавства України про охорону здоров`я", медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Лікарська таємниця може бути розголошена без згоди пацієнта у таких випадку тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю, може надати слідчий суддя або суд в рамках кримінального провадження, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної слідству інформації немає (ч.6 ст. 163 Кримінально процесуального кодексу України).

Отже, інформація про хворобу громадянина, медичне обстеження, огляд та їх результати становить лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

постановив

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000791 від 05.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України - задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , або іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 (форма №025/о), електронну карту пацієнта (згідно Наказу МОЗ України №1317 від 25.07.2022 року «Про функціонування інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб») разом з заявами про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (передбачений постановою КМ України від 13.05.2013 № 333) та видачі останньому рецептів Форми-3 на придбання лікарського засобу Tab.Methadonі ZN, електронних рецептів, оригінал заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, завірену копію заяви та угоди про надання медичних послуг з підписом ОСОБА_5 , оригінал інформованої добровільної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, оригінали заяв про призначення нового курсу лікування з підписом ОСОБА_5 , оригінал заяви щодо початку програми замісної підтримуючої терапії з підписом ОСОБА_5 , оригінал заяви щодо початку програми лікування з підписом ОСОБА_5 , заяву про отримання спеціального рецептурного бланку форми №3 на наркотичний засіб, інформаційний лист, для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, листи призначень ОСОБА_5 , лікування, оригінал заяви про отримання спеціального рецептурного бланку форми №3 на наркотичний засіб, інформаційний лист, завірений журнал видачі ОСОБА_5 лікарського засобу Tab.Methadonі ZN, листки призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень (передбачений наказом МОЗ України від 07.08.2015 № 494), договір про надання медичних послуг, витяги з форми первинної облікової документації № 129-6/о "Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінетах лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я" щодо ОСОБА_5 , витяги з форми первинної облікової документації №129-7/о "Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я" щодо ОСОБА_5 , витяги з форми первинної облікової документації № 129-12/о "Журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я" відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що перебувають у ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя