Ухвала

від 19.04.2024 по справі 755/6519/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/6519/24

Провадження №: 1-кс/755/1420/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000791 від 05.03.2024 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві звернулась до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000791 від 05.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні «ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання вбачається, що невстановлені особи з опіоїдною залежністю одночасно звертаються до лікарів різних приватних закладів охорони здоров`я та отримують незаконно одночасно, від кожного з них, рецепти ф.3 на право придбання наркотичних засобів. Після чого, на підставі отриманого рецепту ф.3, вказані особи купують в мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наркотичні засоби та надалі займаються їх незаконним збутом.

Відповідно до Інструкції для медичного застосування лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН» (реєстраційне посвідчення № НОМЕР_1 ), яка затверджена наказом МОЗ України від 23 грудня 2013 року № 1123, встановлено, що максимальна добова доза для дорослих становить 120 мг на добу.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , який одночасно перебуває на лікуванні від наркоманії в наступних лікарських закладах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так, 31.01.2024 року близько 18 години 10 хвилин по АДРЕСА_2 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який добровільно надав для вилучення 4 блістери, що містять таблетки «Метадон-ЗН» загальною кількість 37 шт., а також медичну документацію.

26.03.2024 року було надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у відповідь на який було надано інформацію, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні з 02.07.2023 року по теперішній час. Діагноз: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності на даний час під клінічним наглядом на підтримуючому або замісному режимі (контрольована залежність), проходить програму замісної підтримуючої терапії. Крім того, було надано завірені копії медичної документації, а саме медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , №2356, інформативну згоду, інформаційний лист, листи призначень, договір про надання медичних послуг, інформовану добровільну згоду, заяви.

Крім того, органом досудового розслідування планується проведення почеркознавчої експертизи для встановлення факту підписання медичної документації ОСОБА_4 при призначенні лікарських засобів, що містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, тобто оригінали документів необхідні, як вільні зразки підписів при призначені почеркознавчої експертизи.

Вказана медична документація перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд указаного клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а також враховуючи необхідність призначення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 № 2356 (форма №025/о), електронної карти пацієнта (згідно НАКАЗУ МОЗ України №1317 від 25.07.2022 року «Про функціонування інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб») разом з заявами про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (передбачений постановою КМ України від 13.05.2013 № 333) та видачі останньому рецептів Форми-3 на придбання лікарського засобу «Tab.Methadonі ZN», електронних рецептів, оригіналу заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, завіреної копії заяви та угоди про надання медичних послуг з підписом ОСОБА_4 , оригіналу інформованої добровільної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, оригіналів заяв про призначення нового курсу лікування з підписом ОСОБА_4 , оригіналу заяви щодо початку програми замісної підтримуючої терапії з підписом ОСОБА_4 , оригіналу заяви щодо початку програми лікування з підписом ОСОБА_4 , заяви про отримання спеціального рецептурного бланку форми №3 на наркотичний засіб, інформаційний лист, для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, листа призначень ОСОБА_4 лікування, оригіналу заяви про отримання спеціального рецептурного бланку форми №3 на наркотичний засіб, інформаційний лист, завірений журнал видачі ОСОБА_4 лікарського засобу «Tab.Methadonі ZN», листів призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (передбачений наказом МОЗ України від 07.08.2015 № 494), договору про надання медичних послуг, витягів з форми первинної облікової документації № 129-6/о "Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінетах лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я" щодо ОСОБА_4 , витягів з форми первинної облікової документації № 129-7/о "Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я" щодо ОСОБА_4 , витягів з форми первинної облікової документації № 129-12/о "Журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою проведення експертизи.

Після проведення експертизи вилучені документи повернути володільцю.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: