Ухвала

від 18.04.2024 по справі 303/3120/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ст. 1 із 3

Справа номер №303/3120/24

Провадження №1-кс/303/523/24

У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.03.2024 року до ЄРДР №12024071040000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю подальшого їх вилучення в оригіналах, а саме: договору купівлі-продажу нежилих приміщень шляхом викупу від 20.10.2011 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі міського голови ОСОБА_4 та директором приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі ОСОБА_6 , податковий номер НОМЕР_2 , та всіх документів, які стосуються його укладення, нотаріального посвідчення та подальшої реєстрації права власності, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 15.03.2024року доЄРДР №12024071040000387 (кваліфікація ч. 1 ст. 367 КК України).

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно поданої суду заяви від 18.04.2024 року, просив розглянути дане клопотання без його участі та задовольнити клопотання. Крім того, просив розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідноположення частини1статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч. 2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тому суд вважає за необхідне провести розгляд вказаного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповіднодо вимогч.5ст.163КПК України,слідчий суддяпостановляє ухвалупро наданнятимчасового доступудо речейі документів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 2 із 3

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході досудового розслідування встановлено, що у 1985 році було введено в експлуатацію протирадіаційне укриття, об`єкт цивільної оборони площею 187,4 кв.м., який розташовувався в підвальному приміщенні двохповерхової будівлі, за адресою: АДРЕСА_2 . Також встановлено, що згідно паспорту протирадіаційного укриття № 24453 за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться об`єкт цивільної оборони класу 3, де власником якого є Мукачівське міське комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Органом досудового розслідування було встановлено, що згідно рішення 8 сесії 6-го скликання № 161 від 31.03.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про включення перелік майна комунальної власності для продажі шляхом викупу орендованих нежилих приміщень на АДРЕСА_2 » об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , а саме нежитлові вбудовані приміщення комунальної власності в АДРЕСА_2 загальною площею 170,7 кв.м. (в т.ч. підвальне приміщення площею 113,40 кв.м.) всупереч абзацу 4, пункту «в» ч. 2 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного майна" зі змінами та доповненнями станом на 07.08.2011 року було включено в перелік майна комунальної власності для продажу, шляхом викупу орендованих нежилих приміщень на АДРЕСА_2 . В подальшому встановлено, що на підставі рішення 15-ї сесії 6го скликання № 309 від 29.09.2011 року «Про затвердження ціни комунальної власності, шляхом викупу, орендованих приміщень на площі АДРЕСА_3 » було встановлено вартість об`єкту продажу.

20.10.2011 року укладено договір купівлі продажу об`єкта нежитлового приміщення площею 170,7 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , V. VI. VII загальна вартість 354368 грн., який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі міського голови ОСОБА_4 та директором приватного підприємства « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_2 ).

Директором приватного підприємства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , податковий номер НОМЕР_2 , об`єкт нежитлового приміщення площею 170.7 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , V, VI, VII на підставі договору купівлі-продажу від 19.08.2016 року було продано громадянці України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 372868556 від 04.04.2024 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 , - нежилі вбудовані приміщення, розташовані на першому поверсі двоповерхової будівлі літ А, загальною площею - 170,70 кв.м., а саме приміщення першого поверху позначені на плані цифрами -1-4- площею 12,90 кв.м., антресоль 1-13- площею 31,50 кв. м., 1-20 а-12,90 кв.м. та підвальні приміщення загальною площею 113,40 кв. м., позначені на плані цифрами - V-11,90 кв.м, VI-28,90 кв.м, VII-72,60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 , 5, 6, 7 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу № 1583 від 19.08.2016 року належить ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 04.04.2024 року, підвальне приміщення загальною площею 113,40 кв. м., позначені на плані цифрами V, VI, VII за адресою: АДРЕСА_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12024071040000387 від 15.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Враховуючи, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих, суттєвих обставин у кримінальному провадженні за № 12024071040000387 від 15.03.2024 року, є необхідним органу досудового слідства отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя

Ст. 3 із 3

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській обалсті капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення в оригіналах, а саме: договору купівлі-продажу нежилих приміщень шляхом викупу від 20.10.2011 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі міського голови ОСОБА_4 та директором приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі ОСОБА_6 , податковий номер НОМЕР_2 , та всіх документів, які стосуються його укладення, нотаріального посвідчення та подальшої реєстрації права власності, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1