Ухвала
від 19.04.2024 по справі 167/349/24
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/349/24

Номер провадження 2/167/166/24

У Х В А Л А

про прийняттяпозовної заяви,відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду

19 квітня 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши позовну заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Волинської обласної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради,

в с т а н о в и в:

01.04.2024 року заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся в суд в інтересах держави в особі: Волинської обласної ради, Національної служби здоров`я України до відповідача про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 75).

Ухвалою головуючого судді від 05.04.2024 року позовна заява залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків (ас 76-78).

18.04.2024 року до суду подана заява з додатками на усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 05.04.2024 року (85-102).

З інформації ЄДДР встановлено місце реєстрації відповідача (ас 103), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.

Встановлено, що позовна заява, після усунення недоліків, подана з додержанням вимогстаттей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищенаведене,позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно із положеннями пункту 1 частини 4, пункту 1 частини 6статті 19 ЦПК України, справа є малозначною і, на підставі пункту 1 частини 1, частини 3 статті274, частини 5 статті279 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючисьстаттями19, 27,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури та відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Волинської обласної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи призначити на 09.05.2024 року на 09 год 00 хвилин в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити іншим учасникам справи триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 08.05.2024 року включно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118471494
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —167/349/24

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні