Рішення
від 20.10.2010 по справі 2-о-20
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-20 за 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Запорізьк ий районний суд Запорізької області

у складі : головуючого - с удді Яркіній С.В.

при секретарі - Сок оловській Т.В.

прокурора - Домінової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запорі жжя цивільну справу за заяво ю Прокурора Запорізького рай ону в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1, зацікавлен і особи: директор Веселівськ ого психоневрологічного інт ернату Надточного Олексан дра Сергійовича, опікунськ а рада при виконавчому коміт еті Веселівської сільської р ади Запорізького району Запо різької області про встановл ення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до с уду із заявою про встановлен ня опіки, зацікавлені особи: д иректор Веселівського психо неврологічного інтернату Надточний О.С., опікунська р ада при виконавчому комітеті Веселівської сільської ради Запорізького району Запоріз ької області, зазначивши, що 30 .10.2009 року до прокурора Запоріз ького району надійшло поданн я про необхідність визначенн я правового статусу ОСОБА_1 шляхом звернення до суду пр о встановлення над нею опіки .

Рішенням Бердянського міс ькрайонного суду від 20.01.2005 року ОСОБА_1 визнано недієздат ною.

Встановлено, що на теперіш ній час недієздатна ОСОБА_1 перебуває на повному держа вному утриманні (лікуванні) в Веселівському психоневроло гічному інтернаті. Проте не з важаючи на те, що рішенням суд у ОСОБА_1 визнана н едієздатною та не здатна сам остійно реалізовувати свої п рава та виконувати обов' язк и, на теперішній час опіка над нею не встановлена.

Опікунською радою при вико навчому комітеті Веселівськ ої сільської ради Запорізько го району, яка згідно з п. 1.4 Пра вил опіки та піклування, затв ерджених наказом Державного комітету у справах сім' ї та молоді, МОН України, МОЗ Украї ни, МПСП України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 р оку, є органом опіки та піклув ання, складено подання про пр изначення директора Веселів ського психоневрологічного інтернату опікуном над неді єздатною ОСОБА_1, в зв' яз ку з чим заявник був змушений звернутися до суду з цією зая вою.

В судовому засіданні заявн ик підтримав свої позовні ви моги в повному обсязі та прос ить суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа - директо р Веселівського психоневрол огічного інтернату Надточ ний О.С. не з' явився, однак з ' явився, який в судовому зас іданні заяву підтримав повні стю, просить призначити опік уном недієздатної ОСОБА_1 Надточного О.С., суду пояс нив, що у недієздатної ОСОБ А_1 ніякого майна не має і її ніхто не відвідує.

Представник зацікавленої особи - опікунської ради пр и виконавчому комітеті Весел івської сільської ради Запор ізького району Запорізької о бласті в судове засідання не з' явився, однак надав суду п одання, в якому зазначив, що пр осить призначити опікуном не дієздатної ОСОБА_1 директ ора психоневрологічного інт ернату Надточного О.С.

Суд, заслухавши пояснення с торін, вивчивши матеріали сп рави, приходить до висновку, щ о заява обґрунтована та підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Бердянського міс ькрайонного суду від 20.01.2005 року ОСОБА_1 визнано недієздат ною.

Відповідно до довідки № 01-24/373 від 09.10.2009 року, недієздатна ОС ОБА_1 перебуває на повному д ержавному утриманні (лікуван ні) в Веселівському психонев рологічному інтернаті. Проте не зважаючи на те, що рішенням суду ОСОБА_1 визна на недієздатною та не здатна самостійно реалізовувати св ої права та виконувати обов' язки, на теперішній час опіка над нею не встановлена.

Опікунською радою при вико навчому комітеті Веселівськ ої сільської ради Запорізько го району, яка згідно з п. 1.4 Пра вил опіки та піклування, затв ерджених наказом Державного комітету у справах сім' ї та молоді, МОН України, МОЗ Украї ни, МПСП України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 р оку, є органом опіки та піклув ання, складено подання про пр изначення директора Веселів ського психоневрологічного інтернату опікуном над неді єздатною ОСОБА_1

З урахуванням положень ч. 3 с т. 63 ЦК України директор Весел івського психоневрологічно го інтернату, відповідно до п одання № 608 від 22.10.2009 року погодив ся на призначення його опіку ном над недієздатною ОСОБА _1

Відповідно до ст. 55 ЦК Україн и опіка та піклування встано влюються з метою забезпеченн я особистих немайнових та ма йнових прав та інтересів пов нолітніх осіб, які за станом з доров' я не можуть самостійн о здійснювати свої права і ви конувати обов' язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опі ка встановлюється над фізичн ими особами, які визнані неді єздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України су д встановлює опіку над фізич ної особою у разі визнання її недієздатною і призначає оп ікуна за поданням органу опі ки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК Укра їни опікуном може бути фізич на особа з повною цивільною д ієздатністю.

Згідно зі ст. 66 ЦК України, як що над фізичною особою, яка зн аходиться в закладі соціальн ого захисту населення не вст ановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або пік лування над нею здійснює цей заклад.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 55, 58, 60, 63, 66 ЦК Україн и, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК Украї ни, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Прокурора Запоріз ького району задовольнити.

Встановити опіку над неді єздатною повнолітньою особо ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1

Призначити опікуном недіє здатної повнолітньої особи ОСОБА_1 директора Веселів ського психоневрологічного інтернату Надточного Олек сандра Сергійовича.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Запор ізької області через суд пер шої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя С.В. Яркін а

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено29.10.2010
Номер документу11847198
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-20

Ухвала від 07.12.2010

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Рішення від 14.05.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 14.05.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 31.01.2011

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин Михайло Михайлович

Рішення від 15.07.2010

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Кутовий Юрій Станіславович

Рішення від 30.03.2010

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева Олександр Іванович

Ухвала від 21.07.2010

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук Олена Леонідівна

Рішення від 02.12.2010

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Гриценко Петро Павлович

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Фасій Володимир Васильович

Рішення від 20.10.2010

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Яркіна Світлана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні