Постанова
від 19.04.2024 по справі 338/298/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 338/298/24

Провадження № 33/4808/479/24

Категорія ч. 2 ст.85 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М.

Суддя-доповідач Васильєв

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою голови Богородчанської районної організації УТМР Цьомко Б. на постанову Бородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2024 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Бородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2024 року закрито провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП, з підстав визначених п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На вказану постанову суду голова Богородчанської районної організації УТМР Цьомко Б. подав апеляційну скаргу. Просить скасувати постанову суду, як незаконну, та прийняти нову постанову, якою визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши апеляційну скаргу прокурора, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги до провадження та повернути скаргу апелянту з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України передбачено, що однієї із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках.

Згідно із положеннями ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття до розгляду апеляційної скарги голови Богородчанської районної організації УТМР Цьомко Б. на постанову Бородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2024 року щодо ОСОБА_1 необхідно керуватись принципом верховенства права, складовими якого є правова визначеність та стабільність судової практики.

Зокрема, відповідно до принципу правової визначеності кожен з учасників судового розгляду діє в межах повноважень, які йому надані законом.

Частиною 2 ст. 294 КУпАП визначено виключний перелік осіб, яким надано право на апеляційне оскарження, постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Отже, відповідно до приписів вищенаведених вимог закону, голова Богородчанської районної організації УТМР Цьомко Б. не є особою, яка вправі подавати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП, винесену щодо ОСОБА_1 і зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга, подана на постанову Бородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2024 року щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити голові Богородчанської районної організації УТМР Цьомко Б. у прийнятті до провадження апеляційної скарги на постанову Бородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2024 року, якою закрито провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП, з підстав визначених п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Апеляційну скаргу повернути голові Богородчанської районної організації УТМР Цьомко Б.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду О.П. Васильєв

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118476310
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Судовий реєстр по справі —338/298/24

Постанова від 19.04.2024

Адмінправопорушення

Івано-Франківський апеляційний суд

Васильєв О. П.

Постанова від 01.04.2024

Адмінправопорушення

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л. М.

Постанова від 04.03.2024

Адмінправопорушення

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні