Ухвала
від 18.04.2024 по справі 905/1163/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18.04.2024 м. Харків Справа № 905/1163/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.

та представників учасників справи:

позивачів С.О. Погрібна (в режимі відеоконференції);

першого відповідача А.А. Гінінгер; К.О. Чайкіна (в режимі відеоконференції);

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (вх.№2889Д/1-43) та ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан А, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (вх.№177Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2023 (суддя Ю.О. Паляниця, повний текст рішення складено 29.12.2023) у справі №905/1163/23

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан А, м.Київ, ОСОБА_2 , с.Петропавлівське, ОСОБА_3 , м.Дніпро

до 1. Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка

2. Компанії Метінвест Б.В. (Metinvest B.V.), м.Амстердам, Королівство Нідерланди

3. ОСОБА_4 , м.Київ

про визнання права та солідарне стягнення 5722284,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 , м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю Меридіан А, м.Київ, ОСОБА_2 , с.Петропавлівське, ОСОБА_3 , м.Дніпро звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка, Компанії Метінвест Б.В. (Metinvest B.V.), м.Амстердам, Королівство Нідерланди, ОСОБА_4 , м.Київ про:

- визнання за ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю Меридіан А, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 права на отримання з 18.05.2018р. справедливої вартості за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод та встановлення її розміру на рівні 54,30 грн із розрахунку на 1 акцію;

- солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, Компанії Метінвест Б.В. (Metinvest B.V.), ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суми компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в розмірі 2026970,99 грн, суми збитків за неотримані дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в 2017 році на загальну суму 590968,03 грн, відсотків за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 941762,59 грн;

- солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, Компанії ОСОБА_5 (Metinvest B.V.), ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суми компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в розмірі 1307723,22 грн, суми збитків за неотримані дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в 2017 році на загальну суму 190634,85 грн, відсотків за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 303794,38 грн;

- солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, Компанії ОСОБА_5 (Metinvest B.V.), ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суми компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в розмірі 261544,64 грн, суми збитків за неотримані дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в 2017 році на загальну суму 38126,97 грн, відсотків за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 60758,88 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23 (суддя Ю.О.Паляниця) позовні вимоги задоволено частково.

Визнано право ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан А (код ЄДРПОУ 34925773), ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (код НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (код НОМЕР_4 ) на отримання справедливої компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод у розмірі з розрахунку 54,30 грн за одну акцію.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька обл., м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, код ЄДРПОУ 00191075) та Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В.) (Gustav Mahlerplein 74B, 1032 MA, Amsterdam, Koninkrijk der Nederlanden, Густава Малера площа 74 Б, 1032 МА, м.Амстердам, Королівство Нідерланди) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в розмірі 1218300 грн, суму збитків за неотримані дивіденди в сумі 365523,87 грн, інфляційні збитки в сумі 225444,16 грн.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька обл., м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, код ЄДРПОУ 00191075) та Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В.) (Gustav Mahlerplein 74B, 1032 MA, Amsterdam, Koninkrijk der Nederlanden, Густава Малера площа 74 Б, 1032 МА, м.Амстердам, Королівство Нідерланди) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в розмірі 393000 грн, суму збитків за неотримані дивіденди в сумі 117910,92 грн, інфляційні збитки в сумі 72723,93 грн.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька обл., м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, код ЄДРПОУ 00191075) та Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В.) (Gustav Mahlerplein 74B, 1032 MA, Amsterdam, Koninkrijk der Nederlanden, Густава Малера площа 74 Б, 1032 МА, м.Амстердам, Королівство Нідерланди) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_4 ) суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в розмірі 78600 грн, суму збитків за неотримані дивіденди в сумі 23582,18 грн, інфляційні збитки в сумі 14544,79 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька обл., м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, код ЄДРПОУ 00191075) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 23858,41 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька обл., м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, код ЄДРПОУ 00191075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан А (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 34925773) судовий збір в сумі 2147,20 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька обл., м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, код ЄДРПОУ 00191075) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 9150,81 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька обл., м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, код ЄДРПОУ 00191075) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 3547,92 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023р. у справі №905/1163/23 в частині задоволення позову, в цій частині прийняти рішення про: відмову в задоволенні позову про визнання права ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕРИДІАН А", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод у розмірі із розрахунку 54,30 грн. за одну акцію, стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод та Компанії METINVEST B.V. на користь ОСОБА_1 суми компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в розмірі 1 218 300 грн., суми збитків за неотримані дивіденди в сумі 365 523,87 грн., інфляційних збитків в сумі 225 342,16 грн.; стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод та Компанії METINVEST B.V. на користь ОСОБА_2 суми компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в розмірі 393 000,00 грн., суми збитків за неотримані дивіденди в сумі 117 910,92 грн., інфляційних збитків в сумі 72 723,93 грн., стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод та Компанії METINVEST B.V. на користь ОСОБА_3 суми компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в розмірі 78 600 грн., суми збитків за неотримані дивіденди в сумі 23 582,18 грн., інфляційних збитків в сумі 14 544,79 грн.;

- судові витрати у зв`язку з апеляційним переглядом покласти на Позивачів;

- забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод Гінінгера Андрія Анатолійовича, ОСОБА_7 у судових засіданнях в межах апеляційного перегляду справи №905/1163/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 для розгляду справи №905/1163/23 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Позивачі, ОСОБА_1 , м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю Меридіан А, м.Київ, ОСОБА_2 , с.Петропавлівське, ОСОБА_3 , м.Дніпро звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка, Компанії Метінвест Б.В. (Metinvest B.V.), м.Амстердам, Королівство Нідерланди, ОСОБА_4 , м.Київ про:

- визнання за ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю Меридіан А, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 права на отримання з 18.05.2018р. справедливої вартості за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод та встановлення її розміру на рівні 54,30 грн із розрахунку на 1 акцію;

- солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, Компанії Метінвест Б.В. (Metinvest B.V.), ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суми компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в розмірі 2026970,99 грн, суми збитків за неотримані дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в 2017 році на загальну суму 590968,03 грн, відсотків за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 941762,59 грн;

- солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, Компанії ОСОБА_5 (Metinvest B.V.), ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суми компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в розмірі 1307723,22 грн, суми збитків за неотримані дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в 2017 році на загальну суму 190634,85 грн, відсотків за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 303794,38 грн;

- солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, Компанії ОСОБА_5 (Metinvest B.V.), ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суми компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в розмірі 261544,64 грн, суми збитків за неотримані дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод в 2017 році на загальну суму 38126,97 грн, відсотків за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 60758,88 грн.

12.01.2024 витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи №905/1163/23 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан А, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Погрібної Світлани Олександрівни на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23. Встановлено відповідачам десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його скаржникам.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод на рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23. Встановлено позивачам, другому та третьому відповідачам десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його скаржнику. Об`єднано апеляційну Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (вх.№2889Д/1-43) та апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан А, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Погрібної Світлани Олександрівни (вх.№177Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

29.01.2024 від представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод адвоката А.А. Гінінгера через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ "Меридіан А" на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023р. у справі №905/1163/23 на 10 (десять) днів (вх.№1481 від 29.01.2024).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод адвоката А.А. Гінінгера про продовження процесуального строку на подання відзиву. Продовжено Приватному акціонерному товариству Авдіївський коксохімічний завод процесуальний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ "Меридіан А" на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23 з доказами його надсилання іншим учасникам справи до 09.02.2024 (включно).

31.01.2024 від представника Позивачів адвоката Погрібної С.О. з підсистему Електронний суд надійшло клопотання про долучення відзиву позивачів на апеляційну скаргу ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23, у відзиві просить суд залишити апеляційну скаргу ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод без задоволення. (вх.№1613 від 01.02.2024).

09.02.2024 від представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод адвоката К.О.Чайкіної через підсистему Електронний суд надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить розглянути справу №905/1163/23 з врахуванням відзиву на апеляційну скаргу Позивачів; залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан А, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23 в оскаржуваній Позивачами частині без змін; судові витрати покласти на Позивачів (вх.№2122 від 12.02.2024)

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі №905/1163/23, зокрема, призначено апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (вх.№2889Д/1-43) та ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан А, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (вх.№177Д/1-43) на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23 до розгляду на "20" березня 2024 р. о 13:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132. Судове засідання у справі №905/1163/23, призначене на "20" березня 2024 р. о 13:00 год., Ухвалено провести судове засідання та наступні судові засідання за участю представників Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод Гінінгера Андрія Анатолійовича, Чайкіної Катерини Олегівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Від представника позивачів адвоката Світлани Олександрівні Погрібної надійшло клопотання, в якому просить забезпечити проведення всіх судових засідань у справі №905/1163/23 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (вх.№3039 від 29.02.2024).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі №905/1163/23 задоволено клопотання представника позивачів адвоката Світлани Олександрівні Погрібної про її участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

18.03.2024 від позивачів адвоката Світлани Олександрівні Погрібної через підсистему Електронний суд надійшли додаткові письмові пояснення (вх.№3898), в яких просить суд при ухваленні рішення у цій справі врахувати висновки: постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі №910/8714/18; ухвали Великої Палати Верховного Суду від 02.08.2023 у справі №904/6760/21; постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2024 у справі №910/3831/22; постанов Касаційного господарського суду Верховного Суду від 17.07.2018 у справі №910/14972/17 та від 04.07.2018 у справі №910/4947/18 та постанови Касаційного господарського суду Верховного Суду від 28.04.2021 у справі 910/12591/18.

19.03.2024 від представника АКХЗ адвоката Гінінгера А.А. через підсистему Електронний суд надійшла заява (вх.№4061), в якій він просить відмовити у прийнятті до розгляду додаткових пояснення до апеляційної скарги Позивачів на рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23. У разі прийняття до розгляду додаткових пояснення до апеляційної скарги Позивачів надати представнику Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" строк 5 (п?ять) днів для надання письмових пояснень та заперечень проти додаткових пояснень.

20.03.2024 від представника АКХЗ адвоката Гінінгера А.А. через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№4098), в якому він просить суд зупинити провадження у справі №905/1163/23 до перегляду судового рішення та опублікування повного тексту постанови Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №904/1273/23.

Крім того, 19.03.2024 від представника АКХЗ адвоката Гінінгера А.А. через підсистему Електронний суд надійшла заява (вх.№4039) про відвід головуючого колегії суддів Тихого П.В. та члена колегії суддів судді Плахова О.В. від розгляду справи №905/1163/23.

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., розглянувши заяву представника ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод Гінінгера А.А. про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Тихого П.В. та судді Плахова О.В. від розгляду справи №905/1163/23, дійшла висновку про її необґрунтованість, що відображено в ухвалі суду апеляційної інстанції від 20.03.2024. Справу №905/1163/23 передано для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст.32, ч.3 ст.39 Господарського процесуального кодексу України. В судовому засіданні оголошено перерву до 18.04.2024 до 10:00 год.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024 заяву представника ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод Гінінгера А.А. про відвід головуючого судді Тихого П.В. та судді Плахова О.В. від розгляду справи №905/1163/23 передано на розгляд судді Істоміній О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 відмовлено у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод адвоката Гінінгера А.А. (вх.№4039 від 19.03.2024) про відвід головуючого колегії суддів Тихого П.В. та члена колегії суддів судді Плахова О.В. від розгляду справи №905/1163/23.

28.03.2024 від представника позивачів надійшло клопотання про долучення Довідки щодо правильної адреси Компанії «МЕТІНВЕСТ Б.В.» та просить врахувати рпавильну адресу: PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V . (ПРИВАТНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«МЕТІНВЕСТ Б.В.»), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV , Amsterdam, Nethelands (Holland) та правильно її зазначати при надсиланні судових документів. (вх.№4479).

12.04.2024 від представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод надійшли додаткові письмові пояснення (вх.№5185).

В судове засідання 18.04.2024 з`явився представник позивачів та представники першого відповідача в режимі відеоконференції.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явився. Докази їх належного повідомлення про дату і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції від 20.03.2024 про час, дату та місце судового засідання направлена на адресу Компанії Метінвест Б.В. (Metinvest B.V.) засобами поштового зв`язку. Станом на 18.04.2024 у суду відсутні відомості про вручення ухвали суду від 20.03.2024 Компанії Метінвест Б.В. (Metinvest B.V.).

Судове засідання у справі призначено судом на 18.04.2024 з урахуванням визначених ст. 273 ГПК України строків апеляційного перегляду справи.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Зважаючи на положення ч. 2, ч. 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, тому чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

У розумінні положень частин третьої та сьомої статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема розумні строки розгляду справи судом.

Відповідно до ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Поряд з цим, вимогу стосовно розумності строку розгляду справи не можна ототожнити з вимогою швидкості розгляду справи, адже поспішний розгляд справи призведе до його поверховості, що не відповідатиме меті запровадження поняття розумний строк.

Відповідно до інформації про терміни на міжнародні відправлення, розміщеної на офіційному веб-сайті ПАТ "Укрпошта" за посиланням (https://www.ukrposhta.ua/ua/terminy-mizhnarodni-vidpravlennia), поточний фактичний термін пересилання відправлень з України від прийому у відділенні Укрпошти, до обробки в країні призначення, враховуючи всі митні формальності в Україні, зокрема до Королівства Нідерландів від 14 до 21 діб.

Зважаючи на обов`язок суду апеляційної інстанції щодо належного повідомлення всіх учасників судового процесу про призначення судового розгляду, Східний апеляційний господарський суд призначає справу в межах необхідного та допустимого розумного строку, якого потребує вручення поштових відправлень стороні у справі, яка є нерезидентом України.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, завчасного та належного повідомлення другого відповідача про розгляд даної справи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційних скарг в межах розумного строку на 29.05.2024 об 11:30 год.

Клопотання про зупинення провадження у справі буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 травня 2024 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Дата ухвалення рішення18.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118481155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1163/23

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Рішення від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні