Ухвала

від 18.04.2024 по справі 917/209/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/209/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання: Бєлкіної О.М.,

за участю представників сторін:

від апелянта (Ексім Банку США): Марченко О.І., ордер серія АО №1118332 від 01.03.2024; Гусак А.М., ордер серія АА №1411807 від 22.02.2024;

від відповідачів:

- ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс": Шабельник К.П., ордер серія АА №1394687 від 11.03.2024;

- АТ "ЗНВКІФ "Фавор": Суярко М.О., ордер серія АА № 1328775 від 14.02.2024;

- ТОВ "Елеватор-Агро": Чугунов М.В., ордер серія АІ №1571025 від 18.03.2024;

- ТОВ "Агротермінал Констракшин": Демчук Є.В., ордер серія СВ №1078339 від 14.02.2024;

розглянувши апеляційну скаргу Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States) 811, Вермонт Авеню, NW, Вашингтон, Округ Колумбія, 20571, Сполученні Штати Америки,

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024 (повний текст складено 28.02.2024) у справі №917/209/24 (суддя Сірош Д.М.),

за позовом Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States) 811, Вермонт Авеню, NW, Вашингтон, Округ Колумбія, 20571, Сполученні Штати Америки,

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро", м.Заводське, Миргородський р-н, Полтавська область,

2) Приватного акціонерного товариства "Західний Торгово-Промисловий Дім", м.Дубно, Рівненська область,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Монополіум Фінанс", м. Київ,

4) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор", м. Київ,

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин", смт Степанівка, Сумська область,

про визнання укладеними та дійсними додаткових договорів поруки, визнання дійсними Додаткових Договорів Забезпечення, визнання недійсними фраудаторних договорів іпотеки, визнання іпотечних прав Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів на об`єкти нерухомості; стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмети іпотек,

ВСТАНОВИВ:

Експортно-Імпортний Банк Сполучених Штатів (далі - Ексім Банк США) звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій просив вжити заходи забезпечення позову, а саме: до набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області за позовом Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів накласти арешт на наступні об`єкти нерухомого майна:

1) зерновий елеватор-Заводське: зерновий елеватор (I та II черга), що знаходиться за адресою: Україна, Полтавська область, Миргородський район (Лохвицький район), місто Заводське (місто Червонозаводське), вулиця Чубинського Павла (вулиця Якубовського), 5А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 267816353226;

2) зерновий елеватор-Степанівка: нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Україна, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вулиця Заводська, будинок 1/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1083959247;

3) зерновий елеватор-Дубно: будівля, зерносховище місткістю 97500 тонн з вузлом перезавантаження зернових на залізничний та автотранспорт, що знаходиться за адресою: Україна, Рівненська область, м. Дубно, пров. Проїзний, буд. 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 435506656103;

4) зерновий елеватор-Дубно: зерносховище ємкістю 50000 тонн з вузлом перевантаження зернових на залізничний та автомобільний транспорт, що знаходиться за адресою: Україна, Рівненська область, м. Дубно, пров. Проїзний, буд. 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 180294056103.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.02.2024 задоволено заяву Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів про забезпечення позову від 06.02.2024 повністю. До набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області за позовом Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на зерновий елеватор (I та II черга), що знаходиться за адресою: Україна, Полтавська область, Миргородський район (Лохвицький район), місто Заводське (місто Червонозаводське), вулиця Чубинського Павла (вулиця Якубовського), будинок 5/1-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 267816353226. До набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області за позовом Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Україна, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вулиця Заводська, будинок 1/2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1083959247. До набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області за позовом Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю, зерносховище місткістю 97500 тон з вузлом перезавантаження зернових на залізничний та автотранспорт, що знаходиться за адресою: Україна, Рівненська обл., м. Дубно, провулок Проїзний, будинок 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 435506656103. До набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області за позовом Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на зерносховище ємкістю 50000 тон з вузлом перевантаження зернових на залізничний та автомобільний транспорт, що знаходиться за адресою: Україна, Рівненська область, м. Дубно, провулок Проїзний, будинок 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 180294056103.

22.02.2024 Експортно-Імпортний Банк Сполучених Штатів звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин", Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро", Приватного акціонерного товариства "Західний Торгово-Промисловий Дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Монополіум Фінанс", Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" про визнання укладеними та дійсними додаткових договорів поруки, визнання дійсними додаткових договорів забезпечення, визнання недійсними фраудаторних договорів іпотеки, визнання іпотечних прав Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів на об`єкти нерухомості; стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмети іпотек.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024 у справі №917/209/24 позовну заяву Експортно-Імпортному Банку Сполучених Штатів повернуто заявнику.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.02.2024 у справі №917/209/24.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Експортно-Імпортний Банк США звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024 у справі №917/209/24 та направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Експортно-Імпортного Банку США на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024 у справі №917/209/24, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.03.2024 о 14:45 год.

19.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від АТ "ЗНВКІФ "Фавор" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити оскаржувану ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024 у справі №917/209/24 без змін.

19.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Агротермінал Констракшин" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити оскаржувану ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024 без змін.

Також, 19.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Західний Торгово-Промисловий Дім" надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Експортно-Імпортного Банку США на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024 у справі №917/209/24 до 29.03.2024 до 12:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132. Судові засідання у справі №917/209/24 ухвалено провести за участю представників Ексім Банку США, ТОВ "Елеватор-Агро", АТ "Фавор", ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" і ТОВ "Агротермінал Констракшин" в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

19.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити оскаржувану ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024 у справі №917/209/24 без змін.

20.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Елеватор-Агро" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач також заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін.

28.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Ексім Банку США надійшли письмові пояснення на відзиви відповідачів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2024 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Експортно-Імпортного Банку США на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024 у справі №917/209/24 до 18.04.2024 до 12:15 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132. Судові засідання у справі №917/209/24 ухвалено провести за участю представників Ексім Банку США, ТОВ "Елеватор-Агро", АТ "Фавор", ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" і ТОВ "Агротермінал Констракшин" в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

15.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Ексім Банку США надійшли додаткові пояснення від 12.04.2024, які заявник просить врахувати під час розгляду апеляційної скарги.

17.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" надійшло клопотання, в якому заявник просить залишити без розгляду додаткові пояснення Ексім Банку США від 28.03.2024 щодо відзивів на апеляційну скаргу та додаткові пояснення Ексім Банку США від 12.04.2024.

18.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява АТ "Фавор" про забезпечення судових витрат відповідача в апеляційній інстанції у розмірі вартості правової допомоги, пов`язаної із представництвом його інтересів у суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги Ексім Банку США на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024 у справі №917/209/24, в якій заявник просить зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок Східного апеляційного господарського суду 100800,00грн.

18.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Елеватор-Агро" надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги Ексім Банку США на ухвалу Господарського суду Полтавської обл. від 28.02.2024 року у справі №917/209/24 скаржнику без розгляду.

Крім того, до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Елеватор-Агро" надійшла заява про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить зобов`язати Ексім Банк США внести на депозитний рахунок Східного апеляційного господарського суду грошові кошти в сумі 96300,00грн, як забезпечення прогнозованих витрат ТОВ "Елеватор-Агро" на професійну правничу допомогу, які пов`язані з розглядом апеляційної скарги Ексім Банку США на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024 року у справі № 917/209/24.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 18.04.2024 приймали участь представники апелянта - Ексім Банку США (присутні в приміщенні суду), та в режимі відеоконференції представники відповідачів - ТОВ "Елеватор-Агро", АТ "Фавор", ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" і ТОВ "Агротермінал Констракшин".

Представники сторін підтримали вимоги поданих ними заяв та клопотань, надали суду відповідні заперечення та пояснення по суті своїх вимог.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи та надання учасникам справи можливості скористатись своїми процесуальними правами, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 26.04.2024 до 12:15 год.

Заявлені відповідачами клопотання про залишення без розгляду додаткових пояснень та про повернення апеляційної скарги Ексім Банку США, а також про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, будуть розглянуті судом у судовому засіданні в ході апеляційного провадження.

Крім того, враховуючи заяви Ексім Банку США, ТОВ "Елеватор-Агро", АТ "Фавор", ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" і ТОВ "Агротермінал Констракшин" про участь в судових засіданнях по справі №917/209/24 в режимі відеоконференції, а також наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про проведення судового засідання 26.04.2024 о 12:15 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зазначених представників сторін.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024 у справі №917/209/24 до "26" квітня 2024 р. о 12:15 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Судові засідання у справі №917/209/24 провести за участю представників Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро", Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Монополіум Фінанс" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин" в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук