Ухвала

від 19.04.2024 по справі 911/1009/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1009/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовомУправління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Андрея Шептицького, буд. 2, ідентифікаційний код 20577351)

до відповідачаКомунального підприємства «Аптека №62» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гоголя, 42/17, ідентифікаційний код 20607589)

про стягнення 227 066,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 18.04.2024 до відповідача Комунального підприємства «Аптека №62», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати за договором оренди №572 нежитлового приміщення від 01.09.2015 в сумі 224 066,17 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 3360,99 грн.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 174 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У вступній частині позовної заяви вказано ціну позову 227 066,17 грн., разом із тим, розмір заборгованості, який позивач просить стягнути з відповідача, яка викладена у прохальній частині, становить 224 066,17 грн.

Також в описовій частині та у розрахунку ціни позову позивач вказує, що розмір основної заборгованості за договором становить 224 066,17 грн., тобто у розмірі меншому, ніж визначено у ціні позову.

Суд зазначає, що позбавлений права визначати замість позивача позовні вимоги, та на власний розсуд вказувати, яка саме ціна позову є правильною, оскільки відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд при ухваленні рішення не може виходити у рішенні за межі позовних вимог (ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює Управлінню комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради залишити без руху.

2. Зобов`язати Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- визначитись із позовними вимогами до відповідача та зазначити вірну ціну позову;

3. Копію ухвали направити Управлінню комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх