Ухвала

від 16.04.2024 по справі 911/674/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/674/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства «Озерце», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Перегуди

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Жоравка

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення збитків

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача Г. Андросович

від відповідача О. Вак

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Озерце» б/н від 14.03.2024 року (вх. №398/24 від 18.03.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення збитків.

Ухвалою суду від 22.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/674/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.04.2024 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 05.04.2024 року (вх. №3636/24 від 05.04.2024), в якому відповідач проти позову заперечує.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 08.04.2024 року (вх. №3741/24 від 09.04.2024).

Також від позивача надійшло клопотання б/н від 08.04.2024 року (вх. №3745/24 від 09.04.2024) про витребування доказів, згідно з яким позивач просить суд витребувати у Яготинської міської ради (07700, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Яготин, вул. Незалежності, 67) оригінал реєстраційної справи щодо вчинення реєстраційної дії від 30.03.2023 року (номер рішення 66989754) стосовно припинення права оренди на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 3225581600:03:002:0021 площею 23,2414 га., що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Жоравка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1286442932255.

Представник позивача у судовому засіданні 16.04.2024 року клопотання про витребування доказів підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.04.2024 року проти клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Розглянувши у судовому засіданні 16.04.2024 року клопотання позивача б/н від 08.04.2024 року (вх. №3745/24 від 09.04.2024) про витребування доказів, судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що у своєму позові посилається на те, що «Додаткову угоду» від 14.03.2023 року про розірвання спірного договору оренди він ніколи не підписував та вона є нікчемною.

З метою отримання копії зазначеного документа позивач звернувся до державного реєстратора Яготинської міської ради, проте, станом на день подачі позову, відповіді на своє звернення не отримав.

Після подачі позову позивач отримав лист від Яготинської міської ради від 05.03.2024 року, в якому зазначено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Тому, з метою огляду Додаткової угоди від 14.03.2023 позивач звертається до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Яготинської міської ради (07700, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, код ЄДРПОУ 05408823) оригінал реєстраційної справи щодо вчинення реєстраційної дії від 30.03.2023 року (номер рішення 66989754) стосовно припинення права оренди на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 3225581600:03:002:0021 площею 23,2414 га., що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Жоравка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1286442932255.

Попередити Яготинську міську раду про відповідальність, передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання вимог ухвали суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити для Яготинської міської ради (07700, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, код ЄДРПОУ 05408823) строк для подання витребуваного доказу десять днів з дня отримання даної ухвали.

5. Продовжити строки підготовчого провадження у справі №911/674/24.

6. Відкласти підготовче засідання на 28.05.2024 о 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Дата підписання 19.04.2024 року.

Суддя Д.Г. Заєць