ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
19 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1086/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ" адвоката Скрипчук О.П. від 17.04.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ", м. Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат", м. Харків про стягнення 2370579,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 2269707,20 грн. основної суми заборгованості за договором поставки № 1505-23 від 15.05.2023; 41980,03 грн. 3% річних; 58892,08 грн. збитків від інфляції та 35558,70 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 29 квітня 2024 року о 11:30.
17.04.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ" адвоката Скрипчук О.П. надійшла заява вх.№ 10205 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ" адвоката Скрипчук О.П.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ" адвоката Скрипчук О.П. від 17.04.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на "29" квітня 2024 р. о 11:30 , та наступні судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ" адвокатом Скрипчук О.П. власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 19.04.2024.
СуддяА.М. Буракова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2024 |
Оприлюднено | 22.04.2024 |
Номер документу | 118482550 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Буракова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні