У Х В А Л А
19 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/947/23 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву ТОВ «Мінпоток» від 17.04.2024 б/н про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінпоток",
вул. Алексєєнко Надії, 21, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006,
до відповідача: фізичної особи - підприємця Тронова Владислава Вадимовича,
АДРЕСА_1 ;
сторони виконавчого провадження (№ НОМЕР_1):
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінпоток",
вул. Алексєєнко Надії, 21, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006,
боржник: фізична особа - підприємець Тронов Владислав Вадимович,
АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа (правонаступник стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак Індустрія", вул. Академіка Белелюбського, буд. 70, офіс 205, м. Дніпро, 49019;
виконавець: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, проспект Перемоги, буд. 139, офіс 420, м. Чернігів, 14037;
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
без виклику (повідомлення) сторін
УСТАНОВИВ:
15.04.2024, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінпоток" (далі - ТОВ "Мінпоток") про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 927/947/23 з проханням замінити стягувача - ТОВ "Мінпоток" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак Індустрія" (далі - ТОВ "Пак Індустрія") в виконавчому провадженні № НОМЕР_1 про стягнення з боржника - фізичної особи - підприємця Тронова Владислава Вадимовича 1527008,88 грн основного боргу, 21963,83 грн 3 % річних та 23234,59 грн судового збору.
Повідомив, що 10.04.2024 між ТОВ "Мінпоток" та ТОВ "Пак Індустрія" укладений договір доручення № 10/04-24, за умовами якого відступлене право вимоги за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2023 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 927/947/23, на виконання яких 18.03.2024 виданий наказ у справі про стягнення з боржника - ФОП Тронова В.В.: 1527008,88 грн основного боргу, 21963,83 грн 3 % річних та 23234,59 грн судового збору.
Ухвалою суду від 16.04.2024 заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено судове засідання з її розгляду на 24.04.2024 о 13:30.
18.04.2024, від стягувача ТОВ «Мінпоток» надійшла заява про забезпечення участі його представника, адвоката Шульги Вікторії Сергіївни (діє на підставі ордеру серія АЕ № 1279515, виданого 18.04.2024) в судовому засіданні 24.04.2024 о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи зазначене, клопотання стягувача про участь його представника в судовому засіданні 24.04.2024 о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника стягувача про участь у судовому засіданні в справі № 927/947/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань № 201.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику стягувача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику в судовому засіданні в справі № 927/947/23 24 квітня 2024 року о 13:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз`яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 118482693 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Романенко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні