Ухвала

від 10.04.2024 по справі 753/1194/24

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.04.2024

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 753/1194/24

провадження № 2/361/3462/24

УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТОН.003» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у її користуванні,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19 січня 2024 року зазначена позовна заява ОСОБА_1 направлена за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що остання містить дві окремі вимоги немайнового та майнового характеру: скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ТОВ «ПЛАТОН.003» на належну позивачеві земельну ділянку, площею 4,7424 га, кадастровий номер: 3221281600:05:003:0011, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с/рада Гоголівська, а також зобов`язати ТОВ «ПЛАТОН.003» повернути позивачу зазначену вище земельну ділянку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог (п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Таким чином, позивачем, у порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вказано ціни позову.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалівсправи вбачається,що позивачемсплачений судовийзбір урозмірі 1211,20грн.,тобто лишеза позовнувимогу немайновогохарактеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позову майновогохарактеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211, 20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн.)

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», зокрема статтею 7, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року встановлено у розмірі 3 028 грн.

Однак, позивачем не додано до позову квитанції про сплату судового збору за вимогою майнового характеру, щодо повернення їй спірної земельної ділянки, в розмірі, який належить визначити з урахуванням вартості майна.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на викладені обставини, виходячи зі змісту позовних вимог, позивачу необхідно усунути вказані недоліки у позові, визначивши ціну позову, а також доплативши судовий збір за позовною вимогою майнового характеру у відповідному розмірі. Докази сплати судового збору надати в оригіналі.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН