Ухвала

від 19.04.2024 по справі 560/5804/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/5804/24

УХВАЛА

19 квітня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

1. Визнати бездіяльність Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області протиправною.

2. Зобов`язати Відділ освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області вчинити дії, а саме подати звітну відомість як страхувальник до Головного Управління Пенсійного фонду України про нараховану заробітну плату за 2007 рік для ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 як правонаступник Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 40,м. Шепетівка,Шепетівський р-н, Хмельницька обл.,30405) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зобов`язує відповідача надати інформацію з підтверджуючими доказами щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 17.11.2023 та результат такого розгляду, а також викласти свою позицію щодо заявлених позовних вимог..

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак