Ухвала
від 18.04.2024 по справі 420/11377/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/11377/24

У Х В А Л А

18 квітня 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЕС УКРАЇНА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЕС УКРАЇНА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати наступні рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:

1) 10298043/37014946 від 02 січня 2024 року;

2) 10298044/37014946 від 02 січня 2024 року;

3) 10298045/37014946 від 02 січня 2024 року;

4) 10298047/37014946 від 02 січня 2024 року;

5) 10298046/37014946 від 02 січня 2024 року;

6) 10298023/37014946 від 02 січня 2024 року;

7) 10298022/37014946 від 02 січня 2024 року;

8) 10298024/37014946 від 02 січня 2024 року;

9) 10298027/37014946 від 02 січня 2024 року;

10) 10298026/37014946 від 02 січня 2024 року;

11) 10298029/37014946 від 02 січня 2024 року;

12) 10298028/37014946 від 02 січня 2024 року;

13) 10298025/37014946 від 02 січня 2024 року;

14) 10298040/37014946 від 02 січня 2024 року;

15) 10298031/37014946 від 02 січня 2024 року;

16) 10298032/37014946 від 02 січня 2024 року;

17) 10298030/37014946 від 02 січня 2024 року;

18) 10298038/37014946 від 02 січня 2024 року;

19) 10298041/37014946 від 02 січня 2024 року;

20) 10298035/37014946 від 02 січня 2024 року;

21) 10298037/37014946 від 02 січня 2024 року;

22) 10298036/37014946 від 02 січня 2024 року;

23) 10298034/37014946 від 02 січня 2024 року;

24) 10298033/37014946 від 02 січня 2024 року;

25) 10298039/37014946 від 02 січня 2024 року;

26) 10298042/37014946 від 02 січня 2024 року.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні:

1) № 512 від 16 листопада 2023 року;

2) № 516 від 16 листопада 2023 року;

3) № 517 від 16 листопада 2023 року;

4) № 522 від 16 листопада 2023 року;

5) № 525 від 16 листопада 2023 року;

6) № 647 від 17 листопада 2023 року;

7) № 653 від 17 листопада 2023 року;

8) № 667 від 20 листопада 2023 року;

9) № 669 від 21 листопада 2023 року;

10) № 671 від 21 листопада 2023 року;

11) № 673 від 21 листопада 2023 року;

12) № 677 від 21 листопада 2023 року;

13) № 678 від 21 листопада 2023 року;

14) № 684 від 22 листопада 2023 року;

15) № 685 від 22 листопада 2023 року;

16) № 692 від 22 листопада 2023 року;

17) № 693 від 22 листопада 2023 року;

18) № 694 від 22 листопада 2023 року;

19) № 697 від 23 листопада 2023 року;

20) № 698 від 23 листопада 2023 року;

21) № 700 від 23 листопада 2023 року;

22) № 701 від 23 листопада 2023 року;

23) № 703 від 23 листопада 2023 року;

24) № 705 від 23 листопада 2023 року;

25) № 706 від 23 листопада 2023 року;

26) № 708 від 23 листопада 2023 року.

Згідно положень частини 2 ст.171 КАСУ від 03.10.2017 року №2147-VIII суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст.171 КАС України суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЕС УКРАЇНА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-12, 160-162, 241, 243, 248, 256, 257, 258, 260, 262, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЕС УКРАЇНА» (65033, м. Одеса, пров. Аеропортівський 3, буд. 2) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, та відкрити спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області та Державній податковій службі України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Відповідачам, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118495790
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/11377/24

Постанова від 21.11.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 24.10.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Рішення від 04.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 04.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 18.04.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні