Ухвала
від 15.04.2024 по справі 273/1686/23
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 273/1686/23

провадження № 2-о/0285/32/24

15 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловця М.Г.,

за участі секретаря судового засідання Величко К.Б.,

учасники у справі :

заявник не з`явилась,

заінтересована особа 1 не з`явилась,

розглянувши клопотання заявника про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранівської міської ради, Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області, ОСОБА_2 про встановленняфакту батьківства,-

установив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи. На вирішення експертизи просить поставити наступне запитання: Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічною бабусею дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка народжена від її загиблого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проведення експертизи просить доручити Медико-генетичному центру "Мама-Папа" (м. Київ, вул. Скоропадського 21 (вул. Льва Толстого 21) 01033, Україна).

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, просять призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Медико-генетичному центру "Мама-Папа".

Суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Враховуючи вище викладене, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає, що по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 222, 252-253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити усправі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранівської міської ради, Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області, ОСОБА_2 про встановленняфакту батьківствасудову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічною бабусею дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру "Мама-Папа" (м. Київ, вул. Скоропадського 21 (вул. Льва Толстого 21) 01033, Україна), попередивши експертів, яким буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 )з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи представити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Обов`язок по оплаті вартості проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 (телефон НОМЕР_1 ).

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи N 273/1686/23 та копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено та підписано 15.04.2024 року

Суддя М.Г. Сусловець

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118496603
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —273/1686/23

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сусловець М. Г.

Рішення від 23.10.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сусловець М. Г.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сусловець М. Г.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сусловець М. Г.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сусловець М. Г.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні