РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 273/1686/23
провадження у справі №2-о/0285/32/24
23 жовтня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сусловця М.Г., за участі секретаря судового засідання Величко К.Б., та осіб, які беруть участь у справі:
заявника: не прибув,
заінтересовані особи: не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Звягель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранівської міської ради, Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовом вякому проситьвстановити факт,що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .Також проситьвнести змінидо актовогозапису пронародження ОСОБА_4 №33від 29.12.2015,складений виконавчимкомітетом Першотравенськоїселищної радиБаранівського районуЖитомирської областіта вказатибатьком дитини- ОСОБА_3 .
В обґрунтування позову зазначає, що з 2015 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із померлим ОСОБА_3 . 23.12.2015 від спільного сімейного життя у них народилась донька ОСОБА_4 29 грудня 2015 року вона зареєструвала народження доньки у виконавчому комітеті Першотравенської селищної ради Баранівського району; Житомирської області. Оскільки вони з ОСОБА_3 не були одружені, її ім`я та по батькові доньки було записано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за її вказівкою.
Із самого народження дитини та по день смерті ОСОБА_3 вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дитину, утримували її та він виконував усі обов`язки батька дитини передбачені сімейним законодавством.
За життя ОСОБА_3 визнавав себебатьком їїдитини ОСОБА_4 ,щомісяця надававїй матеріальнудопомогу наутримання дитини,обіцяв податидо органуреєстрації цивільного станузаяву провизнання себеїї батьком.Однак вінне встигцього зробитита 21квітня 2023року трагічнозагинув.Тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи без її участі, цивільний позов підтримала повністю просить його задовольнити.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі позов задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 .
Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_5 . а відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу - ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_7 .
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області 05.05.2015 зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на ОСОБА_9 .
Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 42867 від 12.07.2024 ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матірю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складає 99,9994 %.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно доч. 1 ст. 135цього Кодексу.
Ч.1ст. 126 СК Українивизначає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно ч. 1ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Згідно ч. 2ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Згідно п.5Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Прозастосування окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів»№ 3від 15.05.2006року спірпро походженнядитини відосіб,які неперебувають ушлюбі міжсобою іне подалив державніоргани реєстраціїактів цивільногостану спільноїзаяви прореєстрацію їхяк батьків,суд можевирішувати зазаявою провизнання батьківства,поданою:одним ізбатьків;особою котравважає себебатьком;опікуном (піклувальником)дитини;іншою собою,на утриманніякої вонаперебуває;самою дитиною,яка досяглаповноліття.
Враховуючи обставини справи та досліджені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
За положеннями ст. 134СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях126,127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 81, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранівської міської ради, Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області, ОСОБА_2 про встановленняфакту батьківства задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Баранівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального УМЮ (м. Київ) внести зміни до актового запису № 33 від 29.12.2015 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.Г. Сусловець
Суд | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 28.10.2024 |
Номер документу | 122544753 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні