Ухвала

від 22.04.2024 по справі 337/2252/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

22.04.2024 ЄУН 337/2252/24

Провадження 2/337/1210

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2024 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи ОСББ «Стекольщик-1», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

16квітня 2024року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися досуду зпозовом доТериторіальної громадив особіЗапорізької міськоїради,в якомупросять визнатиза ОСОБА_1 право власностіна частку квартири АДРЕСА_1 ,як пережившемуіз подружжяпісля смертіжінки ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;визнати за ОСОБА_1 право власностіна 1/4частку квартири АДРЕСА_1 , впорядку спадкування зазаконом післясмерті жінки ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Одночасно з позовною заявою представник позивача звернувся в суд з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 84 КК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій татретій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л ИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради . треті особи ОСББ «Стекольщик-1», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 20 травня 2024 року об 09-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати зазначену особу надати суду відповідні докази до 20.05.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п39яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За правилами ст.143, 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан