Постанова

від 21.03.2024 по справі 501/44/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1460/24

Справа № 501/44/21

Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

від позивача ОСОБА_3 - не з`явились,

від позивача ОСОБА_4 - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 - не з`явились,

від орган опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області - не з`явились,

переглянувши справу №501/44/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_5 , за участю органу опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з онуками за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07 квітня 2023 року у складі судді Смирнова В.В., -

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року в справі №501/44/21 рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 30 вересня 2021 року змінено; встановлено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . графік безперешкодного спілкування з онуками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно кожний перший тиждень з п`ятниці з 20:00 годин до 20:00 годин неділі з правом перебування дітей в ночі за місцем проживання бабусі та дідуся (з обов`язковим збереженням графіку зайнятості дітей на додаткових заняттях, гуртках тощо); в решті рішення суду першої інстанції, а саме в частині зобов`язання ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у спілкуванні з онуками залишено без змін (т.1 а.с.79-80, 124-126).

На виконання постанови Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року в справі №501/44/21 Іллічівським міським судом Одеської області видано 27 жовтня 2022 року Виконавчий лист №501/44/21 на боржника ОСОБА_1 та стягувача ОСОБА_4 про встановлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 графіку безперешкодного спілкування з онуками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно кожний перший тиждень з п`ятниці з 20:00 годин до 20:00 годин неділі з правом перебування дітей в ночі за місцем проживання бабусі та дідуся (з обов`язковим збереженням графіку зайнятості дітей на додаткових заняттях, гуртках тощо).

30 березня 2023 року боржник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 подала до суду заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, Виконавчого листа №501/44/21, виданого 27 жовтня 2022 року Іллічівським міським судом Одеської області на боржника ОСОБА_1 та стягувача ОСОБА_4 про встановлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 графіку безперешкодного спілкування з онуками (т.1 а.с.174-179).

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та діти після початку збройної агресії проживають з 03 березня 2022 року у Швейцарії, за кордоном перебуває і батько дітей ОСОБА_5 , тому виконання судового рішення є неможливим. Крім того, за наслідками відкриття виконавчого провадження стягнуто виконавчий збір у розмірі 13400,00 грн., що є обтяжливим.

Стягувачем заперечень не подано.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 07 квітня 2023 року в задоволенні заяви відмовлено (т.1 а.с.222-223).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення заяви.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у наступному. ОСОБА_1 та діти перебувають за кордоном за спільним рішенням батьків дітей. Війна в Україні триває. Баба та дід знають про перебування онуків за кордоном. Виконання виконавчого листа є об`єктивно неможливим. Виконання судового рішення суперечить інтересам дітей. У відкритому виконавчому провадженні стягнуто виконавчий збір з ОСОБА_1 (т.1 а.с.229-237).

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 листопада 2023 року справу прийнято до провадження іншим складом суду з підстав звільнення судді-доповідача.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Судовим рішенням у справі №501/44/21 встановлено порядок участі баби та діда у спілкуванні з онуками.

Судове рішення у справі №501/44/21 є чинним.

Виданий 27 жовтня 2022 року Іллічівським міським судом Одеської області на виконання постанови Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року Виконавчий лист №501/44/21 на боржника ОСОБА_1 та стягувача ОСОБА_4 про встановлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 графіку безперешкодного спілкування з онуками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно кожний перший тиждень з п`ятниці з 20:00 годин до 20:00 годин неділі з правом перебування дітей в ночі за місцем проживання бабусі та дідуся (з обов`язковим збереженням графіку зайнятості дітей на додаткових заняттях, гуртках тощо) було звернуто стягувачем до виконання.

Відповідно до частини 2 статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Перебування ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з березня 2022 року за межами території України у зв`язку з військовою агресією та оголошеним в Україні воєнним станом не є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у розумінні частини 2 статті 432 ЦПК України.

Судове рішення про встановлення бабі та діду порядку спілкування з онуками діє до набуття онуками повноліття чи встановлення іншого порядку спілкування іншим судовим рішенням або домовленістю.

Перебування онуків за кордоном є тимчасовим, пов`язаним з війною в Україні. Отже, після повернення онуків в Україну баба та дід матимуть змогу з ними спілкуватися згідно встановленого судовим рішенням порядку, якщо інші обставини не будуть мати місце на той час.

Суду не надано доказів того, що наразі баба та дід вимагають того, щоб онуки були в Україні з ними у встановлені судовим рішенням дні.

Посилання на те, що з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні стягнуто виконавчий збір, є недоречним, так як дане не має жодного відношення до визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 , підтриману представником ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07 квітня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_5 , за участю органу опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з онуками - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 22 квітня 2024 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова